Справа № 0907/11211/2012
Провадження № 22-ц/779/334/2014
Категорія 27
Головуючий у 1 інстанції Бабій О. М.
Суддя-доповідач Пнівчук О.В.
У Х В А Л А
31 січня 2014 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Пнівчук О.В., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 09 грудня 2013 року,-
в с т а н о в и в :
Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 09 грудня 2013 року залишено без розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ПАТ «Банк «Фінанси і Кредит» про розірвання кредитного договору, припинення договору іпотеки та вилучення з Державного реєстру іпотек відомості про предмет іпотеки.
ОСОБА_2 на дану ухвалу подала апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ЦПК України, а саме апелянтом не оплачено судовий збір.
Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 13 січня 2014 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту час протягом п'яти днів з дня отримання ухвали для сплати судового збору.
Як вбачається із поштового повідомлення, копію вищевказаної ухвали вручено адресату під розписку 16.01.2014 року. Станом на 31.01.2014 року вказані недоліки апелянтом не усунуті, відтак відповідно до вимог ст.121 ЦПК України апеляційну скаргу слід повернути апелянтові.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 09 грудня 2013 року вважати неподаною та повернути апелянтові.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.
Суддя Пнівчук О.В.
The court decision No. 36937440, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 31.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 0907/11211/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: