Справа № 347/237/14-ц
Номер рядка звіту 26
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
03.02.2014 м.Косів
Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області - Цалин Б.М.
розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі територіального відокремленого безбалансового відділення № 10008/0152 м.Косів філії Івано-Франківського обласного управління до ОСОБА_1 про стягнення подвійно зарахованих коштів, -
В С Т А Н О В И В :
ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі територіального відокремленого безбалансового відділення № 10008/0152 м.Косів філії Івано-Франківського обласного управління подано на розгляд суду позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення подвійно зарахованих коштів.
Під час підготовки справи до попереднього судового засідання встановлено, що позовна заява по змісту і формі відповідає вимогам ст. ст. 119,120 ЦПК України, справа підвідомча і підсудна Косівському районному суду. Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.11,122 ЦПК України , -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження в справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі територіального відокремленого безбалансового відділення № 10008/0152 м.Косів філії Івано-Франківського обласного управління до ОСОБА_1 про стягнення подвійно зарахованих коштів. Призначити попереднє судове засідання на 11 год 11.02.2014 року. Направити відповідачу копію позовної заяви із копіями доданих до неї документами та запропонувати подати в п»ятиденний термін письмові заперечення проти вимог позову та посилання на докази , якими вони обгрунтовуються. Копію ухвали направити сторонам в справі. Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає. Суддя: Цалин Б.М.
The court decision No. 36937397, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 03.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 347/237/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: