Decision № 3693633, 08.10.2007, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast

Approval Date
08.10.2007
Case No.
2-2297/07
Document №
3693633
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-2297

2007 рік

РІШЕННЯ

(заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Каховського міськрайонного суду Херсонської області

8 жовтня 2007 року місто Каховка

Суд в складі: судді - Зубіка В.В.

при секретарі - Бєлоглазовій П.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщені суду, в місті Каховка, Херсонської області, цивільну справу за позовом:

ВАТ «ЕК «Херсонобленерго» до ОСОБА_1

про стягнення збитків,

установив:

 ВАТ «ЕК «Херсонобленерго» в інтересах Каховського РЕЗ і ЕМ подана позовна заява до ОСОБА_1 про стягнення збитків у розмірі 2217, 58 грн, заподіяних в результаті порушення правил користування електричною енергією.

Представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на позові наполягає у повному обсязі.

Відповідач до суду не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України, за згодою позивача, суд вважає можливим ухвалити рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів.

Вимоги підлягають задоволенню частково.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач є споживачем електроенергії, яку постачає ВАТ ЕК «Херсонобленерго», в особі Каховського РЕЗ і ЕМ, повинен сплачувати за надані послуги, несе відповідальність, згідно чинного законодавства, за порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до акту № 194366 від 05.12.2006 року ОСОБА_1 порушив Правила користування електричною енергією, а саме в ході перевірки у нього виявлено змонтовану електричну розетку змонтовану прихованою електропроводкою від дротів коридорного освітлення поза приладом обліку. З актом відповідач ознайомлений, не оскаржив його. Розмір збитків складає 2217, 58 грн., про що представником позивача надані розрахунки.

Відповідно до п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до ст. ст. 22, 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно до  ст. 1193 ЦК України суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища.

Таким чином, факт порушення правил користування електричної енергії споживачем та заподіяння ним збитків Каховському РЕЗ і ЕМ належним чином доказаний і сумнівів не викликає, але з урахуванням скрутного матеріально стану відповідача, суму нарахованих збитків слід зменшити до 700 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати: 51 грн. судового збору та 30 грн. витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи підлягають стягненню з відповідача.

На підставі ст. ст. 8, 21, 22, 24, 55, 124 Конституції України, ст. ст. 509, 526, 527, 623, 1193 ЦК України, Правил користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, керуючись ст. ст. 10.11.60.88.212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги : ВАТ ЕК "Херсонобленерго до ОСОБА_1 про стягнення збитків - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1на користь:

ВАТ «ЕК «Херсонобленерго», в інтересах Каховського РЕЗ і ЕМ (р/р 26038300011342, МФО 352457, ВАТ «Ощадбанк» № 10021, код 24950611) збитки у розмірі 700 грн.;

· судовий збір у розмірі 51грн.;

· витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи 30 грн.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційну скаргу може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Каховського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3693633 ?

Документ № 3693633 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3693633 ?

Дата ухвалення - 08.10.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 3693633 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3693633 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3693633, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 3693633, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 08.10.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 3693633 refers to case No. 2-2297/07

This decision relates to case No. 2-2297/07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3693630
Next document : 3693639