№ 36935104, 03.02.2014, Blyzniuky District Court of Kharkiv Oblast

612/24/14-п

3/612/9/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2014 року Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Мороз О.І., розглянувши матеріал, який надійшов від заступника начальника Лозівської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, українку, ІНФОРМАЦІЯ_3, працює бухгалтером СТОВ «Самара» Близнюківського району Харківської області, НОМЕР_1 Близнюківським РВ МВС України в Харківській області 09.04.1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, мешкає за адресою: вул. Шкільна, 37 с. В.Самара Близнюківського району Харківської області, -

за ч.1 ст.163-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

З 03 по 09 грудня 2013 року, при проведенні перевірки СТОВ «Самара» Близнюківського району Харківської області, в порушення п. 189.1 ст. 189, п. 198.5 ст. 198, п.201.1 ст. 201 Податкового кодексу №2756-VІ від 02.12.2010 року зі змінами та доповненнями, було встановлено: заниження податку на додану вартість на загальну суму 9840 грн., у т.ч. за травень 2013 року у сумі 9840 грн..

Факт порушення встановлено актом про результати документальної позапланової виїзної перевірки СТОВ «Самара» з питань дотримання податкового законодавства щодо правомірності користування пільгою з податку на додану вартість, реальності здійснення господарських операцій та відображення в бухгалтерському та податковому обліку, податкових деклараціях результатів операцій по господарських відносинах з контрагентами постачальниками та покупцями за період з 01.01.2012 по 31.10.2013 року.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Викладене підтверджується письмовим поясненням ОСОБА_1 де вона вказала що порушення допустила ненавмисно, актом про результати перевірки від 16.12. 2013 року №849/20-27-22-12/30758623, протоколом про адміністративне правопорушення Серії АА №610259 від 20.12. 2013 року.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що за допущене порушення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не може бути притягнута, а порушена відносно неї адміністративна справа має бути закрита виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Оскільки подія, згідно протоколу, мала місце за період з 01.01.2012р. по 31.10.2013р., тобто більш ніж три місяці тому, ОСОБА_1 не може бути притягнута до відповідальності за вчинене правопорушення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП, обставинами, що виключають провадження у справі про адміністративні правопорушення, є закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених статтею 38 цього Кодексу.

А тому, керуючись ст. ст. 38, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області або опротестована в 10-денний строк з дня її винесення шляхом подачі скарги або протесту через Близнюківський районний суд Харківської області.

СУДДЯ О.І. Мороз

03 лютого 2014 року