Справа №306/219/14-ц
Номер провадження 2/306/215/14
Рядок статзвіту 26 У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
03.02.2014 року м. С в а л я в а
Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Вінер Е.А., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Форма і зміст поданої позовної заяви публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 122, 127-129 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
1.Відкрити провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства Банк Форум" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
2. У відповідності до ст.129 ЦПК України призначити попереднє судове
засідання на 09 год. 30 хв. 13 лютого 2014 року.
3 .Відповідачу подати суду письмове заперечення проти позову та посилання
на докази після одержання копії ухвали про відкриття провадження у
справі до 13 лютого 2014 року.
4.Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття
провадження у справі.
5.Викликати на попереднє судове засідання:
позивача представника ПАТ "Банк Форум"
з належно оформленою довіреністю м.Ужгород , вул. Жупанатська,12;
та посвідченням особи (паспорт) 88000
відповідача ОСОБА_1
мати посвідчення особи (паспорт) АДРЕСА_1
Адреса суду: м.Свалява, вул.Духновича, 2, каб № 6
СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ Е.А.ВІНЕР
The court decision No. 36934004, Svaliava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 03.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 306/219/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: