Справа № 344/1228/14-ц
Провадження № 2/344/1776/14
У Х В А Л А
31 січня 2014 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бабій О.М., ознайомившись із заявою представника ОСОБА_1 про забезпечення позову,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності та стягнення судових витрат.
Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3 подав заяву про вжиття заходів забезпечення позову, якою просить заборонити проводити будь-які дії щодо оформлення відчуження квартири АДРЕСА_1.
В порушення ч. 4 ст. 151 ЦПК України до заяви про забезпечення позову не додано копій додатків що додаються до неї відповідно до кількості осіб, щодо яких просить заявник вжити заходи забезпечення позову.
Згідно ч. 8 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заяву представника ОСОБА_1 про забезпечення позову слід повернути заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву представника ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути заявнику.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області.
Суддя Бабій О.М.
The court decision No. 36931539, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 31.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 344/1228/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: