Court ruling № 36929561, 29.01.2014, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
29.01.2014
Case No.
913/280/14
Document №
36929561
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

29 січня 2014 року Справа № 913/280/14

Провадження №13/913/280/14

Суддя Яресько Б.В., розглянувши матеріали за позовом Приватного підприємства «ТНЛ Арпир», м. Луганськ

до Виробничо-торгівельного об’єднання «Будівельник», м. Луганськ

про стягнення 5 600 грн. 00 коп.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Обставини справи: подано позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 5 600 грн. 00 коп.

При цьому, позивач просить суд звільнити його від сплати судового збору, обґрунтовуючи це тим, що постановою господарського суду Луганської області у справі №22/56б/2011 від 13.03.2012 Приватне підприємство «ТНЛ Арпир» визнано банкрутом, в межах ліквідаційної процедури встановлено відсутність грошових коштів та майна, що свідчить про його неплатоспроможність та тяжкий майновий стан.

Розглянувши клопотання, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ст. 44 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 5 Закону України «Про судовий збір» (надалі Закон) встановлені пільги щодо сплати судового збору. Перелік осіб, які звільняються від сплати судового збору при поданні певних позовів встановлюється виключно цим Законом та є вичерпним.

Відповідно до ст. 8 Закону враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першої цієї статі.

Згідно п. 3.1 Постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» від 21.02.2013 №7, єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону України «Про судовий збір», є врахування ним майнового стану сторін.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Розглянувши клопотання суд не вбачає підстав для звільнення позивача від сплати судового збору. Втім, суд вважає можливим частково задовольнити клопотання, а саме відстрочити сплату судового збору на строк до дати, на яку судом призначено розгляд справи.

Керуючись стат тями 15, 17, 27, 61, 64-67 Господарського процесуального кодексу України, ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 17.02.2014 року на 10 год. 00 хв., каб. № 334.

3.Зобов'язати Позивача надати: належні докази надсилання відповідачу копій позову та доданих до нього документів, із додержанням вимог ст. 56 ГПК України із змінами, внесеними Законом України N 3382-VI ( 3382-17 ) від 19.05.2011 (фіскальний чек, опис вкладення); заперечення на відзив відповідача, докумен тальне і нормативне підтвердження викладених в запереченні доводів; надати оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях; на день розгляду справи подати докази сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

4.Зобов'язати Відповідача надати: первинну документацію з господарських відносин між ПП «ТНЛ Арпир» та ВТО «Будівельник», щодо заявленої до стягнення заборгованості в сумі 5 600 грн. 00 коп.; відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву позивачу; надати докази у підтвердження правового статусу.

Явка представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя Б.В.Яресько

Часті запитання

Який тип судового документу № 36929561 ?

Документ № 36929561 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36929561 ?

Дата ухвалення - 29.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36929561 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36929561 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 36929561, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 36929561, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 29.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 36929561 refers to case No. 913/280/14

This decision relates to case No. 913/280/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36929548
Next document : 36929564