Справа № 2/463/1371/13
У Х В А Л А
судового засідання
22 травня 2013 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді Головатий Р. Я.
при секретарі судових засідань Метеллі Б.Б.
у відкритому судовому засіданні в м. Львові розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановив:
У провадженні суду знаходиться цивільна справа за вищезазначеним позовом.
Сторони у судове засідання не з'явились, про причини своєї неявки суд не повідомили, про розгляд справи повідомлені належним чином.
Від представника позивача поступило клопотання про розгляд справи без участі їх представника.
Згідно з п.2 ч.1 ст.169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у разі першої неявки в судове засідання сторони або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, оповіщених у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, якщо вони повідомили про причини неявки, які судом визнано поважними.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Виходячи з наведеного, суд вважає за неможливе розглянути справу у відсутності сторін, а тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. 169, 197 ЦПК України, суд -
ухвалив :
Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на 10.06.2013 року на 09:20 год.
Виклик сторін повторити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Р.Я. Головатий
The court decision No. 36923641, Lychakivskyi District Court of Lviv City was adopted on 22.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 463/2038/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: