Копія
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
Справа № 104/3125/13-а
29.01.2014 м. Севастополь
Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Курапова З.І., перевіривши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Білогірському районі АР Крим на постанову Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим (суддя Лущеко Л.Г.) від 30.12.13 у справі № 104/3125/13-а
за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
до Управління Пенсійного фонду України в Білогірському районі АР Крим (вул.Островського, буд.3, м.Білогірськ, Автономна Республіка Крим, 97600)
про визнання відмови в призначенні пенсії на пільгових умовах протиправною, про зобов'язання призначити пенсію згідно п."в" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення",
ВСТАНОВИВ:
Постановою Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим від 30.12.2013 адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Білогірському районі АР Крим про визнання відмови в призначенні пенсії на пільгових умовах протиправною, про зобов'язання призначити пенсію згідно п."в" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", - задоволено.
Визнано відмову Управління Пенсійного фонду України в Білогірському районі АР Крим в підтвердженні стажу, що дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах ОСОБА_1 згідно п. "в" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" від 05.11.1991 року №1788-ХІІ, і в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах згідно п. "в" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" від 05.11.1991 року №1788-ХІІ - протиправним.
Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Білогірському районі АР Крим призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах згідно п. "в" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" від 05.11.1991 року №1788-ХІІ, з моменту подачі заяви про призначення пенсії згідно з п. "в" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" від 05.11.1991 року №1788-ХІІ - з 01.08.2013 року.
Не погодившись з даним рішенням суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим від 30.12.2013 та прийняти нове рішення по справі.
Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Білогірському районі АР Крим до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Білогірському районі АР Крим, про що повідомити сторони.
3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.
4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 11.02.14.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
СуддяпідписЗ.І.Курапова З оригіналом згідно Суддя З.І.Курапова
The court decision No. 36920756, Sevastopol Administrative Court of Appeals was adopted on 29.01.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 104/3125/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: