Court ruling № 36920717, 31.01.2014, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
31.01.2014
Case No.
910/21713/13
Document №
36920717
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"31" січня 2014 р. Справа №910/21713/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Баранця О.М.

Калатай Н.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримська водочна компанія»

на рішення господарського суду міста Києва від 14.01.2014р.

у справі № 910/21713/13 (суддя Бондаренко Г.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримська водочна компанія»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Продсервіс Груп»

про стягнення 7152, 37 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позов заявлено про стягнення з відповідача 7152, 37 грн. заборгованості за договором № ДТ - 60 - 0045137, з яких 5450,20 грн. основної заборгованості, 2324 грн. неустойки, 3 % річних та 0, 00 грн. інфляційних втрат.

Рішенням господарського суду міста Києва від 14.01.2014р., повний текст якого підписаний 20.01.2014р., у справі № 910/21713/13 у задоволенні позову відмовлено

Не погоджуючись з рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кримська водочна компанія» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва по справі № 910/21713/13 від 14.01.2014р. та прийняти нове, яким позов задовольнити.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази, зокрема, сплати судового збору.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції, чинній на дату звернення з апеляційною скаргою, встановлені ставки судового збору в таких розмірах:

- за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат;

- за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати;

- за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми;

- за подання апеляційної скарги на ухвалу суду 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

З урахуванням зазначених приписів закону, встановленого законодавством розміру мінімальної заробітної плати та того, що заявником рішення суду оскаржено в повному обсязі, відповідно до підпункту 4 п. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції підлягає сплаті у розмірі 913, 50 грн.

З доданого до апеляційної скарги платіжного доручення № 36193 від 17.01.2014р. на суму 609, 00 грн. вбачається, що заявником судовий збір сплачено в розмірі меншому ніж передбачено законодавством.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримська водочна компанія» на рішення господарського суду міста Києва від 14.01.14 у справі № 910/21713/13 повернути без розгляду.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Кримська водочна компанія» (97530, Автономна Республіка Крим, Сімферопольський район с.Мазанка, вулиця Садова, будинок 19, ідентифікаційний код 36499654) судовий збір в сумі 609 (шістсот дев'ять гривень) грн. 00 коп., перерахований платіжним дорученням № 36193 від 17.01.2014р.

3. Матеріали справи № 910/21713/13 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді О.М. Баранець

Н.Ф. Калатай

Часті запитання

Який тип судового документу № 36920717 ?

Документ № 36920717 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36920717 ?

Дата ухвалення - 31.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36920717 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36920717 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 36920717, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 36920717, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 31.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 36920717 refers to case No. 910/21713/13

This decision relates to case No. 910/21713/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36920714
Next document : 36920718