Court ruling № 36920713, 31.01.2014, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"31" січня 2014 р. Справа №910/20798/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Баранця О.М.

Калатай Н.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Мостобуд"

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2013р.

у справі № 910/20798/13 (суддя Удало ва О.Г.)

за позовом Державного підприємства водних шляхів „Укрводшлях"

до Публічного акціонерного товариства „Мостобуд" в особі структурного підрозділу ( філії) Містобудівельний загін № 2

про стягнення 24 971, 21 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.12.2013р. у справі № 910/20798/13 позов задоволено частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства „Мостобуд" в особі структурного підрозділу ( філії) Містобудівельний загін № 2 на користь Державного підприємства „Укрводшлях" 22 337 грн. 40 коп. основного боргу, 681 грн. 06 коп. трьох процентів річних та 1 585 грн. 96 коп. витрат по сплаті судового збору.,ного підрозділу ( філії) Мостобудівельний

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу Публічне акціонерне товариство „Мостобуд" до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі № 910/20798/13.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 18.02.2014р. о 10:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул.Шолуденка 1, зал судових засідань № 15

4. Запропонувати позивачу до дня слухання справи надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу із доданням належних доказів на підтвердження викладених у відзиві обставин.

5. В разі подання сторонами по справі додаткових документів, такі повинні бути оформлені відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді О.М. Баранець

Н.Ф. Калатай