Кіровоградський районний суд
СУДОВИЙ НАКАЗ
21 травня 2009 року. м.Кіровоград Справа №2н-78/2009р.
Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Мурашко С.І. розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк, 49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, буд.50, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, п/р 29092829003111 (для погашення заборгованості) та п/р 64993919400001 (для відшкодування судових витрат), від імені якого діє представник: керівник напрямку операційно-правової роботи ЗАТ КБ ПриватБанк ОСОБА_1 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50, за довіреністю від 04.06.2008 року НОМЕР_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за кредитним договором НОМЕР_2 від 19 травня 2006 року з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, проживаючого АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_3
Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються ст.ст.526,527,530,1050,1054 ЦК України./span>
Керуючись ст.ст.96, 102, 103, ЦПК України, span>
НАКАЗУЮ :
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, проживаючого АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк, 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, п/р 29092829003111 (для погашення заборгованості) та п/р 64993919400001 (для відшкодування судових витрат), від імені якого діє представник: керівник напрямку операційно-правової роботи ЗАТ КБ ПриватБанк ОСОБА_1 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50, за довіреністю від 04.06.2008 року НОМЕР_1 заборгованість за кредитним договором НОМЕР_2 від 19 травня 2006 року, у розмірі 10461 грн. 48 коп. на п/р 29092829003111, а також 52 грн. 31 коп. сплаченого судового збору та 15 грн. сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, на п/р 64993919400001 в ЗАТ КБ ПриватБанк, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Кіровоградського
районного суду
Кіровоградської області С.І.Мурашко
Згідно зі статтею 104 ЦПК України, боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України)/span>
The court decision No. 3691939, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast) was adopted on 21.05.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2н-78/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: