Court ruling № 3691934, 21.05.2009, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast)

Approval Date
21.05.2009
Case No.
6-36/09
Document №
3691934
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 6-36/2009 р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2009 року Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Терещенко Д.В. розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення,

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство комерційний банк “ПриватБанк” звернувся до суду з заявою про повернення їм судового збору в розмірі 25 грн. 50 коп. та коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 15 грн., сплачених до бюджету при подачі до суду заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1

Відповідно до п.2 ч.1, п.2 ч.2 ст.83 ЦПК України, сплачена сума судового збору та сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи, що 27 листопада 2008 року заява ЗАТ комерційний банк “ПриватБанк” про видачу судового наказу повернута заявнику, в зв'язку з непідсудністю справи Кіровоградському районному суду, тому заява про повернення судового збору та коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 8 Декрету КМУ “ Про державне мито”, п.п. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом ГДПІУ 22.04.1993 року № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

Керуючись п.2 ч.1, п.2 ч.2 ст.83 ЦПК України,span>

УХВАЛИВ:

Повернути Закритому акціонерному товариству комерційний банк “ПриватБанк”, який знаходиться за адресою: вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094, на р/р 64992919400002, МФО 305299, ОКПО 14360570, сплачений ним за платіжним дорученням НОМЕР_1 від 03.11.2008 року в бюджет на рахунок 314113537700002 Міськфінуправління - судовий збір у розмірі 25 грн.50 коп.

Повернути Закритому акціонерному товариству комерційний банк “ПриватБанк”, який знаходиться за адресою: вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094, на р/р 64992919400002, МФО 305299, ОКПО 14360570, сплачені ним за платіжним дорученням НОМЕР_1 від 03.11.2008 року на рахунок 31212259700194 УДК у Кіровоградському районі- кошти на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 15 грн.

Копію ухвали направити до Міськфінуправління та УДК у Кіровоградському районі, для виконання та ЗАТ комерційний банк “ПриватБанк”, до відома.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали зави про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду Терещенко Д.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3691934 ?

Документ № 3691934 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 3691934 ?

Дата ухвалення - 21.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3691934 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3691934 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 3691934, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast)

The court decision No. 3691934, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast) was adopted on 21.05.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 3691934 refers to case No. 6-36/09

This decision relates to case No. 6-36/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3691933
Next document : 3691939