ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
31.01.14р. Справа № 904/9921/13
За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"
до В-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське фінансове Агенство "Верус"
В-2 Фізичної особи - підприємця Штупун Олени Іванівни
про стягнення 62 690,15 грн.
Суддя Манько Г.В.
Представники:
Від позивача: не з'явився.
Від відповідача-1: не з'явився.
Від відповідача-2: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення солідарного стягнення з відповідачів заборгованості в сумі 62 690 грн. 15 коп.
Представники сторін в судове засідання не з"явились, витребувані судом документи не надали, що є підставою для відкладення розгляду справи.
Представник позивача подав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.
Розглянувши матеріали справи суд вирішив продовжити строк розгляду справи на 15 днів та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити розгляд справи на 15 днів.
2. Відкласти розгляд справи на 18.02.2014р. на 12:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 48 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
3. В судове засідання надати:
позивачу - оригінали документів доданих до позовної заяви, витяг з держреєстру на відповідача-2 , акт звірки з відповідачем;
відповідачу 1,2 - відзив на позов, довідку ЄДРПОУ, акт звірки з позивачем.
4. Явка представників сторін в судове засідання обов"язкова.
Суддя Г.В. Манько
The court decision No. 36913270, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 31.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 904/9921/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: