Decision № 36912728, 31.01.2014, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
31.01.2014
Case No.
613/2203/13-ц
Document №
36912728
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №613/2203/13-ц Провадження № 2/613/99/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2014 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області в складі головуючої судді Кузіної Н.П. при секретарі Герасимюк Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богодухові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Богодухівсількомсервіс», третя особа: керівник товариства з обмеженою відповідальністю «Богодухівсількомсервіс» Роговий Василь Григорович «Про стягнення невиплаченої заробітної плати» , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Богодухівсількомсервіс», третя особа: керівник товариства з обмеженою відповідальністю «Богодухівсількомсервіс» Роговий Василь Григорович в якому просить стягнути з відповідача на його користь розрахункові в сумі 8 310, 25 грн. та середній заробіток за період затримки розрахунку за період з 02 жовтня 2013 року по 23 грудня 2013 року в сумі 2 733 грн. 06 коп.

В судовому засіданні ОСОБА_1 змінив свої позовні вимоги та просив стягнути з відповідача 8 310,25 грн. розрахункових та середній заробіток за період затримки розрахунку з 02 жовтня 2013 року по 23 грудня 2013 року в сумі 3 147,54 грн.

Свої вимоги ОСОБА_1 мотивує тим, що він в період з 20.02.2012 року по 01.10.2013 року працював на посаді екскаваторника в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Богодухівсількомсервіс». 01 жовтня 2013 року, наказом №39 він був звільнений з роботи за власним бажанням. В день звільнення йому не виплатили розрахункові, у зв'язку з чим, він звернувся з даним позовом до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, на задоволенні позовних вимог наполягав, просив позов задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача судове засідання з'явилася, не заперечувала проти задоволення позову в частині виплати розрахункових частково в сумі 7810,25 грн., заперечила проти виплати середнього заробітку за час затримки виплати розрахункових.

Третя особа Роговий В.Г. в судове засідання не з'явився, про день, місце та час слухання справи повідомлений.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню із слідуючих підстав:

Судом встановлено, що ОСОБА_1 дійсно з 20.02.2012 року по 01.10.2013 року працював на посаді екскаваторника в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Богодухівсількомсервіс»., що підтверджується наказами №18 від 20.02.2012 року про призначення на посаду екскаваторника та наказом № 39 від 01.10.2013 року про його звільнення.

В порушення вимог ст. 116 КЗпПП України, ОСОБА_1 в день звільнення не були виплачені розрахункові в сумі 7 810,25 грн., що підтверджується довідкою № 212 від 12 листопада 2013 року товариства «Богодухівсількомсервіс».

Також в порушення ст. 117 КЗпП України позивачу не виплачений середній заробіток за весь час затримки виплати розрахункових, що становить 3 147,54 грн. із слідуючого розрахунку: Час вимушеного прогулу складає 2 місяці 23 дні; середньомісячна заробітна плата, згідно довідки становить 1 141,43 грн. х на 2 місяці, що становить 2 282,86 грн.;,за 23 дні сума середнього заробітку становить (1 141,43 грн. середньомісячний заробіток :на 30,4 х 23 дні затримки = 863,89). Всього середній заробіток позивача за весь час затримки виплати розрахункових становить - 3 174,54 грн.

Таким чином, з відповідача на користь позивача ОСОБА_1 необхідно стягнути: 7 810,25 грн. розрахункових та середній заробіток за період затримки розрахунку - 3 147,54 грн. Всього - 10 957,79 грн.

Судові витрати, відповідно до ст. 88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача.

Керуючись ст.ст.116,117КЗпП України, ст. 81, 88 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Богодухівсількомсервіс», третя особа: керівник товариства з обмеженою відповідальністю «Богодухівсількомсервіс» Роговий Василь Григорович «Про стягнення невиплаченої заробітної плати» - задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Богодухівсількомсервіс» на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1: 7 810, 25 (сім тисяч вісімсот десять гривень 25 копійок) розрахункових та середній заробіток за період затримки розрахунку з 02 жовтня 2013 року по 23 грудня 2013 року в сумі 3 147,54 (три тисячі сто сорок сім гривень 54 копійки). Всього на загальну суму - 10 957,79 ( десять тисяч дев,ятсот п'ятдесят сім гривень 79 копійок).

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Богодухівсількомсервіс» на користь держави 243,60 (двісті сорок три гривні 60 копійок) судового збору на рахунок для зарахування надходжень: отримувач коштів - Управління Державної казначейської служби України у Богодухівському районі Харківської області; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37681882; код отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області; Код банку отримувача (МФО) - 851011; рахунок отримувача - 31210206700081; код класифікації доходів бюджету - 22030001.

Рішення може бути оскаржене в Харківський апеляційний суд через Богодухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 36912728 ?

Документ № 36912728 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 36912728 ?

Дата ухвалення - 31.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36912728 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36912728 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 36912728, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 36912728, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 31.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 36912728 refers to case No. 613/2203/13-ц

This decision relates to case No. 613/2203/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36906726
Next document : 36931815