Court ruling № 36906726, 29.01.2014, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа №613/1911/13-ц Провадження № 2-н/613/105/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2014 року

Богодухівський районний суд Харківської області в складі головуючого судді Закопайло В.В. при секретарі Мовчан А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в судовому наказі Богодухівського районного суду Харківської області від 19 листопада 2013 року по справі за заявою Акціонерної компанії «Харківобленерго» в особі Богодухівського РВЕ про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію, -

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом Богодухівського районного суду Харківської області від 19 листопада 2013 року було задоволено заяву АК «Харківобленерго» в особі Богодухівського РВЕ про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію.

При виконанні зазначеного судового наказу було виявлено, що в резолютивній частині було допущено описку, а саме: помилково вказано про стягнення крім як з ОСОБА_1, ще й з ОСОБА_2

Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце слухання справи повідомлялись своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправити допущену в судовому наказі описку виходячи з наступного:

Відповідно до матеріалів справи користувачем та боржником перед заявником (стягувачем) є саме ОСОБА_1, а ОСОБА_2 взагалі не є стороною по даній справі.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.4 ст. 219 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Виправити описку в судовому наказі Богодухівського районного суду Харківської області від 19 листопада 2013 року по справі за заявою Акціонерної компанії «Харківобленерго» в особі Богодухівського РВЕ про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію.

Другий абзац резолютивної частини судового наказу викласти в наступній редакції:

Стягнути з ОСОБА_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго» (р/р 260065520 ХОД «Райфайзен Банк Аваль» код 00131954 МФО 350589 отримувач АК «Харківобленерго») сплачений при подачі заяви судовий збір в розмірі 114 грн. 70 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції, протягом п'яти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ