Decision № 36912261, 29.11.2013, Yenakiieve City Court of Donetsk Oblast

Справа № 230/13434/13-ц

№ провадження: 2/230/2939/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2013 року. Єнакіївський міський суд Донецької області в складі: судді Подколзіна В.М. при секретарі Маліхової Н.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Єнакієве справу за позовом моторного транспортного страхового бюро України до ОСОБА_1 „Про відшкодування витрат в порядку регресу ", -

В С Т А Н О В И В :

У позовній заяві позивач МТСБУ просить суд стягнути в порядку регресу з відповідача ОСОБА_1 13497грн.89 коп. посилаючись на те, що 6 липня 2010 року з вини відповідача була скоєна дорожньо - транспортна пригода в наслідок якої був пошкоджений автомобіль, ВАЗ 21150, реєстраційний номер НОМЕР_1, який під час зіткнення отримав механічні пошкодження. Позивач здійснив виплату завданої шкоди у вказаній сумі і у позивача виникло право зворотної вимоги до відповідача. Також просить стягнути з відповідача судові витрати.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.

Суд, вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно із ст.1191 ЦК України, особа яка відшкодувала шкоду завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Як вбачається із матеріалів справи 6 липня 2010 року з вини відповідача ОСОБА_1 була скоєна дорожньо - транспортна пригода в наслідок якої був пошкоджений автомобіль, ВАЗ 21150, реєстраційний номер НОМЕР_1, який під час зіткнення отримав механічні пошкодження. Своїми діями відповідач порушив п.п.13.1 ПДР України та постановою Єнакіївського міського суду Донецької області від 9 вересня 2010 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУПАП. Позивач 27 листопада 2008 року здійснив виплату завданої шкоди у сумі 16997,89грн. Відповідач ОСОБА_1 10 грудня 2010 року у добровільному порядку сплатив на користь позивача 3700 грн.

За вказаних обставин суд погоджується із обґрунтованістю вимог МТСБУ та приходить до висновку, що з відповідача ОСОБА_1 підлягає стягненню сума здійсненого страхового відшкодування у межах фактичних витрат з урахуванням витрат бюро в загальному розмірі13497грн.89 коп.

Відповідно із ч.ч.1,2 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Але якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

У зв'язку із задоволенням даного позову, суд вбачає обґрунтованим стягнути з відповідача на користь МТСБУ понесені судові витрати, а саме: суму оплаченого судового збору - у розмірі 229,40 гривень; сплату вартості послуг страхового комісара 170 грн., оскільки вказані витрати підтверджуються платіжним дорученням, Також з відповідача підлягає стягненню сума витрат на правову допомогу у розмірі 2000,00 гривень, оскільки вказана сума відповідає вимогам ст. 1,2 Закону України «Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах» від 20 грудня 2011 року N 4191-VI. Крім того, зазначені витрати передбачені і визначені позивачем та особою, що надавала правову допомогу, у контракті про надання правової допомоги від 4.10.2012 № 77 та у додатковій угоді до нього від 31.07.2013р.,а.с.20-26

Керуючись ст. 1191 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212 - 215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, і.н.НОМЕР_2 мешкаючого АДРЕСА_1 на користь моторного транспортного страхового бюро України, Русанівський б-р, 8 м. Київ, п/р 2600202284871 в Укрексімбанку м. Києва, МФО 322313, ідент. Код 21647131 - 13497 /тринадцять тисяч чотириста дев'яносто сім/ грн. 89 коп. пов'язаних з виплатою страхового відшкодування, а також 229/двісті двадцять дев'ять/ гривень 60 коп. судового збору, 2000 (дві тисячі) гривень витрат на правову допомогу, 170 /сто сімдесят/ гривень вартості послуг страхового комісара.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Єнакіївський міський суд в десятиденний строк з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Подколзін В.М.