Decision № 36912252, 04.12.2013, Yenakiieve City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
04.12.2013
Case No.
230/12248/13-ц
Document №
36912252
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 230/12248/13-ц

№ провадження: 2/230/2727/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2013 року. Єнакіївській міський суд Донецької області у складі: судді Подколзіна В.М. при секретарі Маліхової Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Єнакієве справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» «ДТЕК Донецькобленерго» в особі НП «Шахтарський район електричних мереж» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за електроенергію не обліковану внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ „Донецькобленерго" «ДТЕК Донецькобленерго» в особі НП «Шахтарський район електричних мереж» у позовній заяві і його представник у судовому засіданні просять суд стягнути солідарно з відповідачів на користь ПАТ „Донецькобленерго" «ДТЕК Донецькобленерго» в особі НП «Шахтарський район електричних мереж» заподіяні збитки внаслідок без облікового користування електроенергією у сумі 1304 грн. 33 коп., а також судові витрати 229 грн. 40 коп. Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач і його представник посилаються на те, що робітниками позивача був складений акт № 125242 від 07.10.2010 року про ППКЕН, а саме: «самовільне підключення електропроводки до електричної мережі, яка не є власністю споживача.

Відповідачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги визнала, пояснила, що накинула мережевий дріт на загальну лінію.

Відповідач ОСОБА_2, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи до суду не з'явився.

Суд, вислухавши представника позивача, відповідачку ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Із дослідженого у судовому засіданні акту № 125242 від 07.10.2010 року про порушення правил користування електроенергією, який складено відносно відповідачки ОСОБА_1, вбачається, що в акті вказано про те, що при здійсненні перевірки правил користування електроенергією був виявлений факт використання відповідачкою ОСОБА_1 електроенергії без її урахування. Акт порушення правил користування електроенергією складено відповідно із вимогами, встановленими правилами користування електричною енергією для населення.

Суд, перевіривши правильність нарахованої позивачем суми збитків, прийшов до висновку, що сума збитків нарахована відповідачем вірно і складає 1304 грн. 33 коп.

Так, як робітниками позивача було складено акт про порушення правил користування електроенергією відносно відповідачки ОСОБА_1, суд прийшов до висновку, що відповідачем по справі є ОСОБА_1, оскільки актом встановлено саме її винність у використанні електроенергії без її облікування.

У відповідності із ч.1 ст. 64 ЖК України, члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Договору між позивачем та відповідачами на безоблікове користування електроенергією немає, а тому відповідач ОСОБА_2 не зобов'язаний перед позивачем нести солідарну відповідальність разом з відповідачем ОСОБА_1 у сплаті збитків, завданих позивачу у наслідок безоблікового користування електроенергією. За таких обставин позовні вимоги до відповідача ОСОБА_2 задоволенню не підлягають, оскільки він є неналежним відповідачем.

З відповідача ОСОБА_1 у відповідності із ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню судові витрати.

Керуючись ст. 714 ЦК України, ч.1 ст. 64 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212 - 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „Донецькобленерго" «ДТЕК Донецькобленерго» в особі НП «Шахтарський район електричних мереж» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Донецькобленерго" ДТЕК Донецькобленерго», в особі НП «Шахтарський район електричних мереж», розрахунковий рахунок № 260393181560 у філії ДОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ 00131268 заборгованість у розмірі 1304 /одна тисяча триста чотири/ грн. 33 коп., та судовий збір у розмірі 229 / двісті двадцять дев'ять/ грн. 40 коп. на р/р 260021254 в ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, код ЄДРПОУ 00131268.

ПАТ „Донецькобленерго" «ДТЕК Донецькобленерго» в особі НП «Шахтарський район електричних мереж» відмовити в позовних вимогах до ОСОБА_2 у стягнення заборгованості за безобліково спожиту електроенергією, та у стягненні судових витрат.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області, через Єнакіївський міський суд в десятиденний строк з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Подколзін В.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36912252 ?

Документ № 36912252 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 36912252 ?

Дата ухвалення - 04.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36912252 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36912252 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 36912252, Yenakiieve City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 36912252, Yenakiieve City Court of Donetsk Oblast was adopted on 04.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 36912252 refers to case No. 230/12248/13-ц

This decision relates to case No. 230/12248/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36912242
Next document : 36912261