Справа № 626/1192/13-ц
Провадження № 2/626/8/2014
У Х В А Л А
про відновлення провадження по справі
20.01.2014 року м. Красноград
Красноградський районний суд Харківської області у складі: судді Болотової Л.І., при секретарі Кузнецовій О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ПАТ "Райфайзен Банк Аваль'в особі Харківської обласної дирекції до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 02.09.2013 року розгляд справи було зупинено до набуття законної сили рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова за позовом ОСОБА_3 до ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі ХОД АТ "Райффайзен Банк Аваль", з третьою особою ОСОБА_5 про визнання договору поруки припиненим.
Від позивача надійшла заява про відновлення провадження у справі, так як ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 24.12.2013 року вказана позовна заява була залишена без розгляду.
Згідно ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставини, що викликали його зупинення.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне відновити провадження у справі та призначити її до судового розгляду.
Керуючись ст. 204 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Відновити провадження по справі і призначити цивільну справу за позовом ПАТ "Райфайзен Банк Аваль'в особі Харківської обласної дирекції до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості до судового розгляду в Красноградському районному суді на 09:00 год. 31 січня 2014 року.
В судове засідання викликати сторони.
Суддя
The court decision No. 36909304, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 20.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 626/1192/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: