Справа № 2/463/1298/13
У Х В А Л А
судового засідання
16 травня 2013 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді Головатий Р. Я.
при секретарі судових засідань Метеллі Б.Б.
у відкритому судовому засіданні в м. Львові розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк" до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,-
встановив:
У провадженні суду знаходиться цивільна справа за вищезазначеним позовом.
Сторони у судове засідання не з'явились, про причини своєї неявки суд не повідомили, заяв та клопотань від сторін не надходило.
Представник позивача, належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, із заявою про можливість розгляду справи у його відсутності до суду не звертався.
Згідно з п.3 ч.1 ст.169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у разі першої неявки без поважних причин належним чином повідомленого позивача в судове засідання або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Виходячи з наведеного, суд вважає за неможливе розглянути справу у відсутності сторін, а тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. 169, 191 ЦПК України, суд -
ухвалив :
Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк" до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором відкласти на 03.06.2013 року на 09:30 год.
Виклик сторін повторити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Р.Я. Головатий
The court decision No. 36905838, Lychakivskyi District Court of Lviv City was adopted on 16.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 463/1804/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: