ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"31" січня 2014 р.Справа № 915/1850/13Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
головуючого судді: В.В. Лашина
суддів: В.І.Жекова, О.Л.Воронюка
склад колегії суддів змінений розпорядженням №125 від 30.01.2014р.
Розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на її подання Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк",
на рішення господарського суду Миколаївської області від 25.12.2013р.
справа №915/1850/13
за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль",
до Товариства з додатковою відповідальністю Будівельна фірма "Житлобуд-Ніко",
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк",
про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості з повернення суми кредиту, відсотків за користування кредитними коштами та пені за несвоєчасне повернення суми кредиту і сплату відсотків за укладеним між сторонами договором кредитування
Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
ухвалила:
1.Відновити скаржнику пропущений строк подання апеляційної скарги.
2.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3.Розгляд апеляційної скарги призначити на 25.02.2014р. о 14:30
4.Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал №5 (тел.301-442).
5.Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.
Головуючий суддя В.В. Лашин
Суддя В.І.Жеков
Суддя О.Л. Воронюк
The court decision No. 36903186, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 31.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 915/1850/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: