Court ruling № 36903128, 31.01.2014, Lviv Commercial Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

31.01.14 Справа № 914/4409/13

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя Дубник О.П.

Суддів Скрипчук О.С.

Матущака О.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Трускавецьінвест" без номера від 23.01.2014 року (вх. №01-05/480/14 від 30.01.2014 року)

на рішення Господарського суду Львівської області від 12.12.2013 року

у справі № 914/4409/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТ Медіа", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трускавецьінвест", м. Трускавець, Львівська область

про стягнення 304 567, 44 грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Львівської області від 12.12.2013 року у цій справі (суддя Бортник О.Ю.) позов задоволено частково, стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю "Трускавецьінвест" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АТ Медіа" 277 200 грн. боргу, 15 776,57 грн. пені, 5 454,55 грн. 3% річних та 5 968,62 грн. судового збору.

Не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Одночасно апелянтом подано клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, оскільки ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 13.01.2014 року вперше подану апеляційну скаргу повернено апелянту у зв»язку із неподанням останнім доказів сплати судового збору. Після усунення обставин, які слугували для повернення апеляційної скарги, апелянтом було направлено до суду повторну апеляційну скаргу.

У відповідності до ст.93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п»яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 та ч.2 ст.53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Про відновлення пропущеного строку зазначається в рішенні, ухвалі чи постанові господарського суду. Про відмову у відновленні строку виноситься ухвала, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що відповідач в стислий термін усунув недоліки, які слугували підставою для повернення вперше поданої апеляційної скарги, а також, враховуючи, що право на апеляційне оскарження судових рішень, крім випадків, встановлених законом, гарантоване ст.129 Конституції України і як конституційна засада судочинства становить невід»ємну складову права на судовий захист судова колегія Львівського апеляційного господарського суду вважає, що відповідачу слід поновити строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 12.12.2013 року у цій справі.

З врахуванням викладеного, керуючись ст.ст.53, 86, 93, 98 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Трускавецьінвест" про поновлення строку на подання апеляційної скарги задоволити.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Трускавецьінвест" строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 12.12.2013 року у цій справі.

3. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Трускавецьінвест" без номера від 23.01.2014 року (вх. №01-05/480/14 від 30.01.2014 року) до свого провадження.

4. Призначити апеляційну скаргу до розгляду у судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 26.02.2014 року у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,81.

5. Позивачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу відповідача.

6. Ухвала не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Дубник О.П.

судді Скрипчук О.С.

Матущак О.І.