ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА
про порушення провадження у справі
30 січня 2014 року Справа № 913/286/14
Провадження №28/913/286/14
Суддя Семендяєва І.В., розглянувши матеріали позовної заяви прокурора міста Луганська в інтересах держави в особі:
1-го позивача Луганської міської ради, м.Луганськ,
2-го позивача Луганського міського комунального підприємства «Теплокомуненерго», м.Луганськ
до Дочірнього підприємства «ЖЕК МЖК» (ДП «ЖЕК МЖК» ТОВ «ВБО МЖК») Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельне об'єднання МЖК» («ВБО МЖК») м. Луганськ
про стягнення 105482 грн 44 коп.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду,
Керуючись ст.ст. 61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 13 лютого 2014 року, о 10 год 00 хв., засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6-й поверх, кімната № 603 (суддя Семендяєва І.В.).
3. Зобов'язати:
1-го позивача - надати: письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень; провести за своєю ініціативою звірення розрахунків з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт, в якому вказати суму боргу; підписаний повноважними представниками сторін акт звірення у належній формі надати господарському суду (оригінали всіх документів - для огляду в судовому засіданні, копії до - справи);
2-го позивача - надати: рахунки за теплову енергію відповідно до п. 7.1. договору; докази їх надсилання відповідачу; письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень; документи у підтвердження правового статусу (оригінали всіх документів - для огляду в судовому засіданні, копії до - справи); провести за своєю ініціативою звірення розрахунків з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт, в якому вказати суму боргу; підписаний повноважними представниками сторін акт звірення у належній формі надати господарському суду;
відповідача - надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; документи у підтвердження правового статусу (оригінали документів - для огляду в судовому засіданні, копії до - справи); при наявності заперечень у справі -документальне підтвердження; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, за результатами звірення скласти акт, в якому вказати суму боргу; підписаний повноважними представниками сторін акт звірення у належній формі надати господарському суду; при незгоді з сумою боргу надати контррозрахунок;
5. Зобов'язати Реєстраційну службу Луганського міського управління юстиції до дня розгляду справи надати витяг відповідно до запиту щодо Дочірнього підприємства «ЖЕК МЖК» (ДП «ЖЕК МЖК» ТОВ «ВБО МЖК») Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельне об'єднання МЖК» («ВБО МЖК»), код ЄДРПОУ 13388939.
Звертається увага учасників судового процесу про необхідність надіслання поштової кореспонденції в даній справі на адресу: 91016, м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2.
Присутність повноважних та компетентних представників сторін у судовому засіданні - на їх розсуд.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.
Суддя І.В. Семендяєва
The court decision No. 36902863, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 30.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 913/286/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: