31.01.2014 Справа № 756/1389/14-ц
унікальний № 756/1389/14-ц
провадження № 2-н/756/59/14 р.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі
31 січня 2014 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Васалатій К.А., розглянувши заяву Комунального підприємства «Житлосервіс «Куренівка» Оболонського району у місті Києві, боржники: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
При підготовці справи до судового засідання були проведені наступні підготовчі дії:
- вивчені матеріали справи,
- перевірено відповідність поданих документів вимогам ст. ст. 96-99 ЦПК України.
При перевірці документів встановлено, що заява відповідає вимогам чинного законодавства, відсутні підстави для відмови у прийнятті заяви чи її поверненні, вимоги, які містяться в заяві підлягають розгляду в порядку наказного провадження, а тому підготовку справи вважаю завершеною.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 93-100, 102, 210 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за заявою Комунального підприємства «Житлосервіс «Куренівка» Оболонського району у місті Києві, боржники: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
На підставі ч. 1 ст. 102 ЦПК України, у триденний строк з моменту постановлення ухвали видати судовий наказ по суті заявлених вимог.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: К. А. ВАСАЛАТІЙ
The court decision No. 36900084, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 31.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 756/1389/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: