24.01.2014 Справа № 756/494/14-ц
унікальний №756/494/14-ц
провадження № 2/756/1386/14
УХВАЛА
24 січня 2014 року суддя Оболонського районного суду м.Києва Маринченко М.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, яка діє також в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - Дев'ята Київська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за законом, встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу,
встановив:
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 122 ЦПК України,
ухвалив:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, яка діє також в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - Дев'ята Київська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за законом, встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та призначити судове засідання на 17 лютого 2014 року на 14 годину 45 хвилин в приміщенні Оболонського районного суду м.Києва (м.Київ, вул. Тимошенка, 2-Є, каб. 23) під головуванням судді Маринченко М.М.
В судове засідання викликати сторони та третю особу.
Запропонувати відповідачам подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, в строк до початку розгляду справи по суті, роз'яснивши, що докази, подані з порушенням вказаних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин (ст.131 ЦПК України).
Ухвала може бути оскаржена в частині відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності до апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали через суд першої інстанції.
Суддя М.М.Маринченко
The court decision No. 36900078, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 24.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 756/494/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: