Провадження по справі № 2-с/260/17/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 січня 2014 року суддя Ленінського районного суду м. Донецька Пронін С.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2-н/260/3873/2013 від 09.12.2013 року виданого Ленінським районним судом м. Донецька за заявою Комунального комерційного підприємства Донецької міської Ради «Донецькміськтепломережа» про видачу судового наказу за вимогою стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу виданого Ленінським районним судом м. Донецька за заявою Комунального комерційного підприємства Донецької міської Ради «Донецькміськтепломережа» про видачу судового наказу за вимогою стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
Приймаючи до уваги, що заява підсудна місцевому суду, відповідає вимогам ст. 105 ЦПК України, необхідно прийняти її до розгляду.
Керуючись ст. ст. 105, 105-1 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Прийняти заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2-н/260/3873/2013 від 09.12.2013 року виданого Ленінським районним судом м. Донецька за заявою Комунального комерційного підприємства Донецької міської Ради «Донецькміськтепломережа» про видачу судового наказу за вимогою стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 30 січня 2014 року о 09 - 00 год.
Про час та місце розгляду справи повідомити стягувача та боржника за судовим наказом.
Надіслати стягувачу та боржнику копію цієї ухвали.
Надіслати стягувачу копію заяви про скасування судового наказу з копіями доданих до неї документів.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: Пронін С.Г.
The court decision No. 36898765, Oleksandrivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 20.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 260/409/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: