Decision № 36898416, 30.01.2014, Svaliava District Court of Zakarpattia Oblast

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/3214/13-ц

Провадження № 2/306/103/14

Рядок статзвіту № 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( З А О Ч Н Е )

30.01.2014 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :

головуючого - судді : Вінер Е.А.

з секретарем : Фалес Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № BlaЖГА 00072845 від 12 вересня 2011 року відповідач ОСОБА_2 отримала кредитні кошти в розмірі 17500,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 15% річних строком на три роки. У порушення умов договору відповідач зобов"язання за вказаним договором належним чином не виконує, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 42251,15 гривень, які і просить стягнути з відповідача та оплачений судовий збір.

В судове засідання представник позивача не з"явився, проте надав суду заяву, в якій просить розглянути справу без їхньої участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача (а.с.4).

Відповідач в судове засідання не з"явилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно і належним чином. Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення (рекомендоване) відповідач належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи (а.с. 23, 24, 26).

Відповідно до 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Так, судом встановлено, що між сторонами існують правовідносини, які повинні регулюватися нормами зобов"язального права.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання.

Відповідно до ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов"язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно кредитного договору № BLaЖГА 00072845 від 12 вересня 2011 року відповідач ОСОБА_2 отримала кредит в сумі 17500,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 11,5 % річних та 1,75% комісії за управління кредитом з кінцевим терміном повернення кредиту 12 вересня 2014 року. Згідно даного договору позичальник зобов"язаний повернути Банку отриманий кредит та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі та в порядку встановленому договором (а.с.6-12).

Р озрахунком заборгованості по кредитному договору № BlaЖГА 00072845 від 12 вересня 2011 року стверджується, що станом на 27 березня 2013 року заборгованість складає 42251,15 гривень(а.с. 5).

Враховуючи те, що відповідач порушує взяті на себе зобов"язання, кредит та проценти не сплачує, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити та стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" заборгованістьза договором № BLaЖГА 00072845 від 12 вересня 2011 року в сумі 42251,15 гривень та оплачений судовий збір.

Керуючись ст. ст. 10, 15, 30, 60, 212, 213, 215, 224-226, 228 ЦПК України, ст. ст. 526, 610, 625, 1054 ЦК України суд ,

Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути зОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" ( тр/р 37396880020 в ПАТ "ВіЕйБі" у м.Києві, МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842) заборгованість за договором № BLaЖГА 00072845 від 12 вересня 2011 року в сумі 42251,15 (сорок дві тисячі двісті п"ятдесят одну гривню) 51 коп.та оплачен6ий судовий збір в сумі 422,51 (чотиристо двадцять дві гривні) 51 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Свалявським районним судом Закарпатської області за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем на рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд Закарпатської області.

ГОЛОВУЮЧИЙ: Е. А. Вінер