Справа № 524/9454/13-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.11.2013 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Лободенко О.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про забезпечення позову,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
ТОВ «ОТП Факторинг Україна » подало заяву про забезпечення позову. Просили накласти арешт на все рухоме й нерухоме майно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_3 виданий Автозаводським РВ УМВС України в Полтавській області, 05.02.1997 року та накласти арешт на все рухоме й нерухоме майно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_4 виданий Лисичанським МВ УМВС України в Луганській області, 28.08.2007 року.
Вказували, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити не можливим виконання рішення суду.
Суддя вважає, що така заява не суперечить ст.ст. 151,152,153 ЦПК України, а тому підлягає частковому задоволенню, оскільки невжиття відповідних заходів по забезпеченню позову може призвести до порушення законних прав та інтересів позивача, а також може ускладнити розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у разі задоволення позову.
Керуючись ст.ст. 151-153,209,210 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про забезпечення позову - задовольнити частково.
Накласти арешт на все рухоме й нерухоме майно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_3 виданий Автозаводським РВ УМВС України в Полтавській області, 05.02.1997 року, в розмірі суми позовних вимог 1 056 709,03 грн.
Накласти арешт на все рухоме й нерухоме майно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_4 виданий Лисичанським МВ УМВС України в Луганській області, 28.08.2007 року, в розмірі суми позовних вимог 1 056 709,03 грн.
Попередити керівництво Автозаводського ВДВС про кримінальну відповідальність за ст. 382 КК України за невиконання ухвали.
Про виконання даної ухвали негайно повідомити Автозаводський районний суд м. Кременчука.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги у випадку її неподання або розгляду справи Апеляційним судом, якщо ухвала не скасована.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Суддя:
The court decision No. 36896532, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 22.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 524/9454/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: