Провадження № 2/522/12094/13
Справа № 522/29193/13-ц
У Х В А Л А
20 грудня 2013 р. м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши позовну заяву Колективного підприємства "Одеська пересувна механізована колона № 8" до Департаменту міського господарства Одеської міської ради, ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про позбавлення права власності,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача 19.11.2013 року звернувся до суду з позовом до Департаменту міського господарства Одеської міської ради, ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про позбавлення права власності. Зазначена позовна заява надійшла до провадження судді 20.11.2013 року.
За подачу зазначеної позовної заяви до суду представник позивача сплатив судовий збір у сумі 60 грн. та надав суду оригінал квитанції № 2693 від 15.11.2013 року, яка свідчить про сплату судового збору на суму 60,00 грн., за призначенням платежу (*;101;05529142, Судовий збір за позовом КП «ОПМК №8» до ОСОБА_1 та інш.Прим.районий суд код ЄДРПОУ 028922942 від КП «ОПМК № 8») платник КП «ОПМК № 8» Свидрак Василий Васильевич.
Зазначену позовну заяву суддя отримав 20.11.2013 року.
Ухвалою судді від 20.11.2013 року позовна заява була залишена без руху, для усунення недоліків, згідно ч.1 ст. 121 ЦПК України.
Представник позивача Свідрак В.В. (діючий на підставі довіреності № 001 від 06.01.2011р.) особисто отримав копію ухвали судді від 20.11.2013 року, про що свідчить наявна у матеріалах справи розписка від 29.11.2013р.
У встановлений строк та протягом 5 (п'яти) днів з моменту отримання ухвали, позивачем (його представником) недоліки не усунуті.
Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» повернення судового збору здійснюється у разі повернення заяви (позовної заяви) або скарги.
Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Колективного підприємства "Одеська пересувна механізована колона № 8" до Департаменту міського господарства Одеської міської ради, ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про позбавлення права власності - повернути.
Зобов'язати Головне Управління Державної казначейської служби України в Одеській області, яке знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Садова - 1а, код ЄДРПОУ: 37607526, повернути повністю представнику позивача Свідрак Василю Васильовичу (м.Одеса. вул.М.Говорова, буд. 5 корп. «а» кв. 13) - судовий збір у розмірі 60 (шістдесят) гривень, який було сплачено згідно квитанції № 2693 від 15.11.2013, на номер рахунку: 31217259700008, одержувач: ГУ ДКСУ в Одеській області, код Банку: 828011, за призначенням платежу (*;101;05529142, Судовий збір за позовом КП «ОПМК №8» до ОСОБА_1 та інш.Прим.районий суд код ЄДРПОУ 028922942 від КП «ОПМК № 8») платник КП «ОПМК № 8» Свидрак Василий Васильевич.
Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення лише в частині повернення позовної заяви, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, згідно ч.2 ст. 294 ЦПК України.
Суддя: Домусчі Л.В.
20.12.2013
The court decision No. 36880737, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 20.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 522/29193/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: