Справа № 531/2372/13-п
Провадження № 3/531/724/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2013 року суддя Карлівського районного суду Полтавської області Жмурко П.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ВДАІ з обслуговування Карлівського району в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за вчинення правопорушень передбачених ч. 2 ст. 126, ч. 5 ст. 121 та ч. 6 ст.121 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
01.12.2013 року о 02.30 год. ОСОБА_1 керував мопедом «Дельта», не зареєстрованим у встановленому законом порядку, по вул. Радевича в м. Карлівка, без мотошолома та не маючи посвідчення водія відповідної категорії на право керування даним транспортним засобом. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги пунктів 2.9в, 30.1, 2.1а, 2.3г ПДР України.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить його особистий підпис в протоколі про адміністративне правопорушення. При складанні протоколів про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1 визнав зазначені в них обставини.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 01.12.2013 року.
В діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 6 ст.121 КУпАП, оскільки він керував т/з не зареєстрованим у встановленому законом порядку, ч. 5 ст.121 КУпАП, оскільки він порушив правила користування мотошоломами, а також склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом без посвідчення водія на право керування транспортним засобом.
Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При накладенні адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа порушника та його ставлення до вчиненого.
На підставі вищевикладеного вважаю за доцільне застосувати щодо ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 121 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн., за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 6 ст. 121 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн., за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн. На підставі ст. 36 КУпАП, ОСОБА_1 остаточно підлягає адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн.
Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 121 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн., визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 6 ст. 121 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн., визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн., на підставі ст. 36 КУпАП остаточно піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 34,41 грн. (Отримувач коштів УДКСУ у Карлівському районі, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37997400, банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області, код банку отримувача (МФО) 831019, рахунок отримувача 31216206700146, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір за накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, п. 5, Карлівський районний суд Полтавської області, код ЄДРПОУ 02885971).
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Жмурко П.Я.
The court decision No. 36879289, Karlivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 06.12.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 531/2372/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: