ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
29.01.14 Справа № 914/4370/13
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого-судді Якімець Г.Г.,
суддів Кордюк Г.Т., Кравчук Н.М.,
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрнафта», б/н від 17.01.2014 року
на рішення господарського суду Львівської області від 15.01.2014 року (підписане 17.01.2014 року), суддя Козак І.Б.
у справі № 914/4370/13
за позовом Прокурора міста Борислава в інтересах держави в особі Східницької селищної ради, смт. Східниця Львівської області
до відповідача Публічного акціонерного товариства «Укрнафта», м. Київ
про внесення змін до договору оренди землі від 17.12.2009 року №04.09.439.00165 та стягнення судових витрат
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрнафта».
2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 10.02.2014 р. о 11 год. 10 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою м. Львів, вул. Личаківська, 81.
3. Прокурору, позивачу - подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.
Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.
Головуючий-суддя Якімець Г.Г.
Судді Кордюк Г.Т.
Кравчук Н.М.
The court decision No. 36874963, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 29.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 914/4370/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: