Справа № 544/2102/13-ц
пров. № 2/544/646/2013
У Х В А Л А
Іменем України
11 грудня 2013 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого - судді Сайко О.О.
за участі секретаря - Несена О.І.,
відповідача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2 (фізичних осіб),
розглянувши у судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
у с т а н о в и в:
Публічне акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
До початку розгляду справи по суті, представник відповідача ОСОБА_1. - ОСОБА_2 заявив клопотання про прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» про розірвання кредитного договору № 187/732189 від 12.11.2008.
Відповідач не заперечує проти приєднання зустрічної позовної заяви та прийняття її до спільного розгляду з первісним позовом.
Заявлене клопотання підлягає задоволенню.
У силу ст.123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Оскільки, пред'явлені первісний та зустрічний позови виникають з одних цивільних правовідносин кредитування, що регулюються нормами Цивільного кодексу України, суд приходить до висновку про об'єднання первісного та зустрічного позову в одне провадження.
Форма і зміст поданої ОСОБА_1 позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, судовий збір сплачений.
Керуючись ст.ст.123-124 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» про розірвання кредитного договору № 187/732189 від 12.11.2008 об'єднати в одне провадження з первісним позовом Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Суддя - О.О.Сайко
The court decision No. 36872775, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast was adopted on 11.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 544/2102/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: