Справа №544/2102/13-ц
пров. № 2/544/26/2014
У Х В А Л А
іменем України
15 січня 2014 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області
у складі головуючого - судді Сайко О.О.,
за участі секретаря - Несена О.І.,
представника позивача - Шевцової Т.Є., представника відповідача - адвоката ОСОБА_2, відповідача - ОСОБА_3 (фізичних осіб),
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду на вул. Леніна, 41 цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
у с т а н о в и в:
Публічне акціонерне товариство «Креді Агріколь банк» у листопаді 2013 року звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
До початку розгляду справи по суті, представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_2 заявив клопотання про прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь банк» про розірвання кредитного договору № 187/732189 від 12.11.2008.
Ухвалою суду від 11.12.2013 зустрічна позовна заява ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь банк» про розірвання кредитного договору № 187/732189 від 12.11.2008 об'єднано в одне провадження з первісним позовом Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
15.01.2014 відповідач ОСОБА_3 під час судового засідання заявила клопотання про залишення її зустрічного позову про розірвання кредитного договору № 187/732189 від 12.11.2008, без розгляду.
Представник позивача Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь банк» не заперечувала проти задоволення клопотання.
У відповідності до п. 5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь банк» про розірвання кредитного договору № 187/732189 від 12.11.2008 - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий: О.О.Сайко
The court decision No. 36872773, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast was adopted on 15.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 544/2102/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: