Decision № 36867366, 28.01.2014, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
28.01.2014
Case No.
916/3396/13
Document №
36867366
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"28" січня 2014 р.Справа № 916/3396/13

За позовом Департамента комунальної власності Одеської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія ТРАСТ"

про стягнення 45 267,15 грн.

Суддя Демешин О. А.

Представники:

від позивача: Добров Р.М. - довіреність

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ: Департамент комунальної власності Одеської міської ради (далі - позивач) звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія ТРАСТ" (далі - відповідач) про стягнення 45 267,15 грн., з яких: 3092,03 грн. - заборгованість з орендної плати та 42175,12 грн. - неустойки.

Відповідач відзиву на позов не надав, тому справа розглядається за наявними в ній документами, в порядку ст. 75 ГПК України.

В С Т А Н О В И В :

Згідно з рішенням Одеської міської ради від 31.01.2011 року „Про затвердження виконавчих органів, загальної чисельності апарату Одеської міської ради" було змінено найменування Представництва на Департамент комунальної власності Одеської міської ради.

Відповідно до положення „Про департамент комунальної власності Одеської міської ради", яке затверджене рішенням Одеської міської ради від 28.02.2011 року № 384-УІ Департамент комунальної власності Одеської міської ради (далі - Департамент) є правонаступником Представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради.

Відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю „Фінансовій компанії ТРАСТ", згідно з договором оренди № 74/4 від 15.06.2006 р. (далі - Договір), укладеним з Представництвом по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради, було надано в строкове платне користування об'єкт комунальної власності - нежитлові приміщення першого поверху, загальною площею 23,1 кв.м, що розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Рішельєвська, 38, строком до 01.05.2007 р.

У зв'язку з ухиленням Відповідача від виконання забов'язань зі сплати орендної плати, Департамент звернувся із позовною заявою до ТОВ „Фінансова компанія ТРАСТ" про розірвання договору оренди, виселення та стягнення.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 29.06.2011 р. по справі № 16/17-1459-2011, позов було задоволено у повному обсязі.

На виконання вказаного рішення було видано наказ від 12.07.2011 р. про виселення ТОВ „Фінансова компанія Траст" з нежитлового приміщення першого поверху, загальною площе, 23,1 кв.м., що розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Рішельєвська, 38,

Вказаний наказ було направлено на виконання до Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції.

Відповідно до ст. 795 Цивільного кодексу України, повернення наймачем речі оформлюється відповідним документом (актом), який підписується сторонами.

Проте, ТОВ „Фінансова компанія Траст" у добровільному порядку та в порушення ст. 115 ГПК України не повернула орендоване приміщення.

Відповідно до Акту державного виконавця нежитлове приміщення першого поверху, загальною площею 23,1 кв.м, яке розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Рішельєвська, 38, було повернуто Департаменту лише 31.05.2013 р.

Згідно з ч. 2 ст. 785 ЦК України, якщо наймач не виконує обов'язку щодо повернення речі, наймодавець має право вимагати від наймача сплати неустойки у розмірі подвійної плати за користування річчю за час прострочення.

У відповідності до вимог чинного законодавства України, позивачем проведено розрахунок суми неустойки за період з 11.07.2011 р. по 31.05.2013 р. (акт виселення), яка становить 42 175,12 грн.

Крім того, до моменту набрання вищевказаним судовим рішенням, укладений між сторонами договір оренди № 74/4 від 15.06.2006 р. був чинним і за період з 01.04.2011 р. по 10.07.2011 р. у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість з орендної плати в розмірі 3092,03 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 3092,03 грн. боргу з орендної плати, також, підлягають задоволенню.

З огляду на наведене, суд вважає позовні вимоги, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, з покладанням на відповідача судових витрат.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія ТРАСТ" (вул. Щепкіна, 21, м. Одеса, 65026, код - 32971770) на користь Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (вул. Артилерійська, 1, м. Одеса, 65039, рахунок № 37326027001909, МФО 828011 в ГУДКСУ в Одеській області, код - 26302595): 3092гривні 03коп. боргу, 42175гривень 12коп. неустойки та 1720гривень 50коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Демешин О.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36867366 ?

Документ № 36867366 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 36867366 ?

Дата ухвалення - 28.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36867366 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36867366 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 36867366, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 36867366, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 28.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 36867366 refers to case No. 916/3396/13

This decision relates to case No. 916/3396/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36867353
Next document : 36867381