ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
14.05.09 Справа № 16/102
Суддя Косенко Т.В., розглянувши матеріали за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об‘єднання", м. Луганськ
до Комунального підприємства "Служба замовника", м. Кіровськ Луганської області
про стягнення 8737 грн. 81 коп.
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 09.06.2009 о 10 год. 45 хв. (засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області, зал № 307, суддя Шеліхіна Р.М.).
3.Зобов’язати позивача надати:
- документальне підтвердження діючих тарифів;
- заперечення на відзив відповідача, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів;
- при наявності - докази погашення відповідачем суми, заявленої до стягнення в оригіналах для огляду, копіях –до справи.
4.Зобов’язати відповідача надати:
- відзив на позовну заяву, викладений відповідно до вимог ст.59 ГПК України, з доказами надіслання позивачу;
- при наявності заперечень до позову –документальне підтвердження та нормативне обґрунтування вказаних у відзиві обставин;
- докази погашення суми, заявленої до стягнення, якщо таке мало місце (коли, по якому документу, на яку суму) в оригіналах для огляду, копіях –до справи.
5.Зобов’язати Державного реєстратора Кіровської міської ради надати господарському суду довідку про реєстрацію Комунального підприємства "Служба замовника", м. Кіровськ Луганської області, вул. імені Ціалковського, буд. 22, ідентифікаційний код 32938986.
Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.
Суддя Т.В. Косенко
The court decision No. 3686736, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 14.05.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 16/102. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: