ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
14.05.09 Справа № 16/103
Суддя Косенко Т.В., розглянув матеріали за позовом
Державного підприємства "Донецька залізниця" в особі Дебальцевської дирекції залізничних перевезень, м. Дебальцеве Донецької області
до Державного підприємства "Свердловантрацит", м. Свердловськ Луганської області
про стягнення 15831 грн. 30 коп.
визнав надані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 09.06.2009 на 11 год. 00 хв. (засідання відбудеться у приміщенні господарського суду у залі
№ 307, суддя Шеліхіна Р.М.).
3.Зобов’язати позивача:
- повноваження особи, що підписала позовну заяву на право підпису;
- заперечення на відзив відповідача,
- документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів;
- при наявності - докази погашення суми, заявленої до стягнення з відповідачем в оригіналах для огляду, копіях –до справи.
4.Зобов'язати відповідача надати:
- відзив на позовну заяву, викладений відповідно до вимог ст.59 ГПК України, з доказами надіслання позивачу;
- при наявності заперечень до позову –документальне підтвердження та нормативне обґрунтування вказаних у відзиві обставин;
- відомості на день розгляду справи про сплату суми заявленої до стягнення (якщо таке має місце);
- належним чином підтвердити статус юридичної особи.
5.Зобов’язати Державного реєстратора Свердловської міської ради надати господарському суду довідку про реєстрацію Державного підприємства "Свердловантрацит", м. Свердловськ Луганської області, вул. імені Енгельса, буд.1, ідентифікаційний код 32355669.
Явка представників сторін в засідання суду обов'язкова.
Суддя Т.В.Косенко
The court decision No. 3686735, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 14.05.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 16/103. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: