Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа 635/11733/13-ц
Провадження № 2/635/725/2014
27 січня 2014 року Харківський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді - Сітбаталової Н.І.
За участю секретаря - Руденко Н.М.
розглянув у відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить ухвалити рішення, згідно якого стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини в розмірі ? частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, посилаючись на те, що вона з 06 жовтня 2007 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі від якого мають малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 2012 року припинили спільне проживання. Дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні, а відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає.
Відповідач в судове засідання не з'явився. Від представника відповідача до суду надійшла заява, згідно якої позовні вимоги позивача визнає в повному обсязі та просить справу розглядати за його відсутності.
Позивач позовні вимоги підтримала у повному обсязі, про що надала до суду письмову заяву, але в судове засідання не з'явилася, просила справу розглянути за її відсутності.
Суд, вивчивши надані докази, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що сторони з 06 жовтня 2007 року перебувають у шлюбі, який зареєстрували у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову № 1 Харківського міського управління юстиції, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб.
(а.с. 4 )
Від шлюбу сторони мають малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено копією свідоцтва про народження останнього, серії НОМЕР_2.
(а.с. 3).
В даний час дитина залишилася проживати з позивачем і знаходиться на її матеріальному утриманні, що підтверджується довідкою Безлюдівського виробничого управління житлово-комунального господарства.
(а.с. 2).
Згідно ст. 180 СК України батьки повинні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.
У відповідності до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
За таких обставин, суд вважає можливим стягувати з відповідача на користь ОСОБА_1 на утримання малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі ? частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки утримання дитини є рівною мірою обов'язком як матері так і батька.
Судові витрати суд покладає на відповідача.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-216, ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 183, 191 СК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі ? частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12 грудня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовий збір на користь держави за наступними реквізитами: КОД ЄДРПОУ суду: 02894007, найменування підрозділу: УДК у Харківському районі Державної казначейської служби України, код отримувача коштів ЄДРПОУ: 37999633, банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО: 851011, код класифікації доходів бюджету: 22030001, № доходного рахунку для сплати судового збору: 31214206700429, в сумі 243,60грн. (двісті сорок три грн.. 60 коп).
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.
Суддя: Сітбаталова Н.І.
The court decision No. 36860839, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 27.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 635/11733/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: