Decision № 36860835, 23.01.2014, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я Справа № 635/9672/13-ц

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И Провадження № 2/635/443/2014

23 січня 2014 року Харківський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді Сітбаталової Н.І. при секретарі Руденко Н.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка цивільну справу за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення донарахування в зв'язку з порушенням «Правил користування електроенергією для населення»,

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить суд ухвалити рішення, згідно якому стягнути з відповідача на користь АК «Харківобленерго» нарахування суми у зв'язку з порушенням «ПКЕЕ для населення» в розмірі 2612,62грн., посилаючись на те, що під час перевірки 13.11.2009 року електроустановки за адресою: АДРЕСА_1, де мешкає та споживає електроенергію ОСОБА_1, представниками АК «Харківобленерго» виявлено факт монтажу відкритої проводки, приєднаної до електролічильника, електроенергія споживається, а електролічильником не враховується , що є порушенням п.п. 42,48 «Правил користування електроенергією для населення», затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року за № 1357. Дані порушення підтверджуються актом за № 02-25800 від 13.11.2009 року. Також просить стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 51,00грн., сплачені позивачем при поданні позовної заяви до суду.

Представник позивача підтримав позовні вимоги та просив розглядати справу у його відсутності, з постановленням заочного рішення по справі згодний.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, повідомлена належним чином про день та час розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення почтового відправлення.

За таких обставин, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вивчивши надані докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 є абонентом АК «Харківобленерго» її особовий рахунок № 81080.

Працівниками АК «Харківобленерго» був складений акт про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 02-25800 від 13.11.2009 року, яким виявлено: монтаж відкритої проводки до електролічильника, електроенергія споживається, а електролічильником не враховується.

(а.с.5).

Відповідач порушила п.п. 42,48 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357 та умови договору.

Розмір матеріальної шкоди завданої відповідачем АК «Харківобленерго» у розмірі 2612,62грн., підтверджується довідкою про розрахунок позовної суми.

(а.с.3).

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін т інших осіб, які беруть участь у справі.

Тому необхідно стягнути з відповідача на користь позивача збитки у сумі 2612,62грн. та судовий збір у розмірі 51,00грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 218, 214-216, 224-226 ЦПК України, ст. 1116 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Акціонерної компанії «Харківобленерго» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго» (р/р26031331812154 «ХЦО ПІБ» МФО 351458 код 00131954 о/р 8999999, 61003, м.Харків, вул. Кооперативна,12) у відшкодування збитків 2612,62грн. (дві тисячі шістсот дванадцять грн.. 62 коп) та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 51,00грн (п'ятьдесят одна грн.. 00 коп).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Харківський районний суд Харківської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Суддя: Н.І. Сітбаталова