Справа № 216/211/14-ц
провадження № 6/216/15/14
У Х В А Л А
24 січня 2014 року.
Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого-судді - Бондарєвої О.І.
при секретарі - Городнічевій Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, в місті Кривому Розі, клопотання про заміну правонаступника та видачу виконавчих листів на правонаступника у справі № 2-2852/2011 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -
В С Т А Н О В И В:
16.04.2014 року ПАТ «Сведбанк» звернувся до суду із заявою про заміну сторони правонаступником та видачу виконавчого листа на правонаступника у справі № 2-2852/2011, зазначивши в обґрунтування свої вимог, що 11.05.2012 року позов Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту було задоволено та було винесено заочне рішення.
Виконавчий лист по вищезазначеній справі позивачем до теперішнього часу так і не було отримано, та виконання до ДВС не надавався.
28.11.2012 року Публічне акціонерне товариство «Сведбанк», яке виступає правонаступником Акціонерного комерційного банку «ТАС-Комерцбанк» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», уклали Договір факторингу №15, відповідно до умов якого ПАТ «Сведбанк» відступив права вимоги заборгованості по кредитним договорам, зазначених у реєстрі боржників ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс», тому заявник просить винести ухвалу про заміну Публічного акціонерного товариства та видати правонаступнику - ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс», як новому стягувачу виконавчий документ у справі №2-2852/2011.
Сторони у судове засідання не з'явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ст.512 ЦПК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином ( відступлення права вимоги).
У відповідності до ст. 514 ЦК України, даного кредитора переходять права та обов'язки первісного кредитора у зобов'язанні і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.
Статтею 37 ЦПК України передбачено, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
В матеріалах клопотання міститься Договір Факторингу №15 від 28.11.2012 року та реєстр заборгованостей боржників №1-Б від 28.11.2012 року, відповідно до цих документів ПАТ «Сведбанкк» відступило, а ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» прийняло право вимоги за кредитним договором № 441-П від 28.07.2005 року, який був укладений між ПАТ «Сведбанк» та відповідачем ОСОБА_2, отже існують всі підстави для здійснення процесуального правонаступництва.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача та замінити ПАТ «Сведбанк» його правонаступником ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» у справі № 2-2852/2011 р.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.37, 210 ЦПК України», суд, -
У Х В А Л И В :
Замінити Публічне акціонерне товариство «Сведбанк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» (юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 31, код ЄДРПОУ 38004195) у справі № 2-2852/2011 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту.
Видати правонаступнику - Товариству з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», як новому стягувану, виконавчий лист у цивільній справі №2-2852/2011 щодо стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась у місті Кривому Розі Дніпропетровської області, ідн. НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» (01133, м. Київ, вул. Щорса, 31, код ЄДРПОУ 38004195), заборгованість за Кредитним договором №441-П від 28.07.2005 року, яка станом на 27.09.2011 року, становить 620 117 (шістсот двадцять тисяч сто сімнадцять) грн. 88 коп., судовий збір у розмірі - 1 700 (одна тисяча сімсот) грн.., витрати на ІТЗ у розмірі - 120 (сто двадцять) грн.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі її постановлення без участі особи, яка її оскаржує - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.І.Бондарєва.
The court decision No. 36852415, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 24.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 216/211/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: