Court ruling № 36851713, 10.01.2014, Kharkiv Administrative Court of Appeal

Approval Date
10.01.2014
Case No.
820/11750/13-а
Document №
36851713
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

10 січня 2014 р.

Справа № 820/11750/13-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Філатов Ю.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 09.12.2013р. по справі № 820/11750/13-а

за позовом Приватного підприємства "Контакт-бізнес"

до Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві

про визнання дій незаконними,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 09.12.2013р. задоволено позов Приватного підприємства "Контакт-бізнес" до Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві про визнання дій незаконними.

На зазначену постанову суду Державною податковою інспекцією в Оболонському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: особа, яка подала апеляційну скаргу після закінчення строків, установлених статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, не порушує питання про поновлення цього строку.

Відповідно до ч.2 ст. 186 КАС України ( в редакції чинній на момент подання апеляційної скарги), апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як вбачається з матеріалів справи, повний текст постанови Харківського окружного адміністративного суду від 09.12.2013 року було складено та підписно 09.12.2013 року. Копію повного тексту постанови суду першої інстанції Державна податкова інспекція в Оболонському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві отримала 16.12.2013 року, що підтверджується повідомленням про про вручення поштового повідомлення. Апеляційна скарга на постанову від 09.12.2013 року була подана Державною податковою інспекцією в Оболонському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві до суду першої інстанції 02.01.2014 року, що підтверджується відтиском штемпелю суду першої інстанції на апеляційній скарзі. При цьому, Державна податкова інспекція в Оболонському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції від 09.12.2013 року. Таким чином, відповідно до вимог ч.4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга має бути залишена без руху.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду заяви про поновлення строків на апеляційне оскарження з відповідним обгрунтуванням поважності причин такого пропуску. .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 186, ч. 4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 09.12.2013р. по справі № 820/11750/13-а за позовом Приватного підприємства "Контакт-бізнес" до Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві про визнання дій незаконними - залишити без руху.

Надати Державній податковій інспекції в Оболонському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - 30 днів з моменту отримання даної ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Роз’яснити Державній податковій інспекції в Оболонському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя (підпис) Філатов.Ю.М.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 36851713 ?

Документ № 36851713 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36851713 ?

Дата ухвалення - 10.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36851713 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36851713 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 36851713, Kharkiv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 36851713, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 10.01.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 36851713 refers to case No. 820/11750/13-а

This decision relates to case No. 820/11750/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36851711
Next document : 36851714