Court ruling № 36848484, 22.01.2014, Sevastopol Administrative Court of Appeals

Approval Date
22.01.2014
Case No.
801/10657/13-а
Document №
36848484
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

Справа № 801/10657/13-а

22.01.2014 м. Севастополь Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Цикуренко А.С., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укршейхбуд" на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Ольшанська Т.С. ) від 10.12.13 у справі № 801/10657/13-а

за позовом Державної податкової інспекції у м.Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим (вул. М. Залки, 1/9,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95053)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укршейхбуд" (пр-т Победи, 253, Сімферополь, Автономна Республіка Крим,95022)

про стягнення заборгованості у сумі 696057,87 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 10.12.13 задоволено адміністративний позов Державної податкової інспекції у м.Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укршейхбуд" про стягнення заборгованості у сумі 696057,87 грн..

Стягнуто кошти з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укршейхбуд" (пр-т Победи, 253, Сімферополь, Автономна Республіка Крим,95022, ЄДРПОУ 33530020) в погашення податкового боргу у загальній сумі 696057,87грн., у тому числі: з податку на додану вартість та пені у сумі 322038,80грн.; з податку на прибуток приватних підприємств та пені 374019,07грн.

Не погодившись із зазначеною постановою суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій ставить питання про скасування постанови Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 10.12.13.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги суд приходить до висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI (зі змінами та доповненнями).

У відповідності до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.п. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду складає 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" розмір мінімальної заробітної плати з 01.01.2013 року становить 1147,00 грн.

Згідно пп.1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання до адміністративного суду позову майнового характеру складає 2% розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (860,25грн.) та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати (4588,00грн., а для суду апеляційної інстанції - 4588,00/ 50%=2294,00).

Відповідно до пп.2 п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду справляється у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Позивачем при зверненні з апеляційною скаргою до суду надано платіжне доручення №138 від 27.12.2013 про сплату судового збору в розмірі 229,20грн..

У апеляційній скарзі, а саме у примітках, заявник апеляційної скарги вказує, що Законом України "Про судовий збір" передбачено, що при поданні адміністративного позову майнового характеру сплачується 10% від ставки судового збору, у зв'язку з чим - 10% за даним позовом є 458,40грн., то 50% від цієї суми 229,20грн.

У даному випадку позивачу треба сплатити судовий збір як за вимоги майнового характеру - у розмірі 2064,80грн. (696057,87 (ціна позову)*2%=13921,15; 13921,15/2=6960,57; оскільки - 6960,57грн. більше ніж 2294,00грн., то підлягає сплаті 2294,00грн.; 2294,00 - 229,20 (вже сплачений судовий збір) = 2064,80).

Реквізити рахунку, відкриті у Головному управлінні Державного казначейства України у м. Севастополі, для перерахунку судового збору:

Рахунок: 31217206781001

Одержувач: ГУДКСУ у м.Севастополі(Севаст)22030001

ЄДРПОУ: 38022717

МФО: 824509

Банк одержувача: ГУДКСУ у місті Севастополі

Призначення платежу: "Судовий збір"

Код: 35188206

Номер пункту частини статті Закону України "Про судовий збір", відповідно до якого сплачується судовий збір.

Згідно з ч.3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Виходячи з наведеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, надавши строк для усунення недоліку.

Керуючись статтями 108, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укршейхбуд" без руху до 14.02.14 для усунення вказаних недоліків, а саме: надати оригінал документу про сплату судового збору.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з якою касаційна скарга на судові рішення подається безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

СуддяпідписА.С. Цикуренко

З оригіналом згідно Суддя А.С. Цикуренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 36848484 ?

Документ № 36848484 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36848484 ?

Дата ухвалення - 22.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36848484 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36848484 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 36848484, Sevastopol Administrative Court of Appeals

The court decision No. 36848484, Sevastopol Administrative Court of Appeals was adopted on 22.01.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 36848484 refers to case No. 801/10657/13-а

This decision relates to case No. 801/10657/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36848481
Next document : 36848489