ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"27" січня 2014 р.
Справа № 5017/289/2012
За позовом: Львівського центру професійно-технічної освіти державної служби зайнятості
до відповідача: Приватного підприємства "Будрембізнес"
про спонукання виконання договірних зобов’язань та стягнення 4 869 716,17 грн.
Суддя Степанова Л.В.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.02.2012 року було порушено провадження у справі № 5017/289/2012 за позовом Львівського центру професійно-технічної освіти державної служби зайнятості до Приватного підприємства "Будрембізнес" про спонукання виконання договірних зобов’язань та стягнення 4 869 716,17 грн.
Ухвалою від 12.11.2013р. господарським судом Одеської області по справі № 5017/289/2012 було призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.
20.01.2014р. до господарського суду Одеської області надійшло клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про погодження терміну проведення експертизи та надання додаткових документів № 14646/14647/13-42 від 16.01.2014р. (вх. № 1250/14) відповідно до якого судовий експерт, в зв'язку із значним поточним навантаженням експертів з виконання будівельно-технічних експертиз різної категорії складності та неможливістю проведення судової експертизи, призначеної ухвалою суду від 12.11.2013р. у визначені законодавством строки, просить суд погодити термін проведення експертизи в термін понад три місяці.
Розпорядженням голови господарського суду Одеської області від 22.01.2014 року у зв’язку з тим, що суддя Степанова Л.В. перебуває на лікарняному, керуючись рішенням зборів суддів господарського суду Одеської області від 29.11.2011р. (протокол №17-24/11 від 29.11.2011р.) клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про погодження терміну проведення експертизи та надання додаткових документів № 14646/14647/13-42 від 16.01.2014р. (вх. № 1250/14) по справі № 5017/289/2012 за позовом Львівського центру професійно-технічної освіти державної служби зайнятості до Приватного підприємства "Будрембізнес" про спонукання виконання договірних зобов’язань та стягнення 4 869 716,17 грн., було передане на розгляд судді Желєзній С.П.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.01.2014р. клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про погодження терміну проведення експертизи та надання додаткових документів № 14646/14647/13-42 від 16.01.2014р. (вх. № 1250/14) по справі № 5017/289/2012 було прийняте до провадження суддею Желєзною С.П., провадження у справі поновлено та зазначене клопотання судового експерта було призначено до розгляду у судовому засіданні.
Розпорядженням голови господарського суду Одеської області від 27.01.2014 року у зв’язку з тим, що суддя Степанова Л.В. вийшла з лікарняного, керуючись рішенням зборів суддів господарського суду Одеської області від 29.11.2011р. (протокол №17-24/11 від 29.11.2011р.) клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про погодження терміну проведення експертизи та надання додаткових документів № 14646/14647/13-42 від 16.01.2014р. (вх. № 1250/14) по справі № 5017/289/2012 за позовом Львівського центру професійно-технічної освіти державної служби зайнятості до Приватного підприємства "Будрембізнес" про спонукання виконання договірних зобов’язань та стягнення 4 869 716,17 грн., було передане на розгляд судді Степановій Л.В.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про погодження терміну проведення експертизи та надання додаткових документів № 14646/14647/13-42 від 16.01.2014р. (вх. № 1250/14) по справі № 5017/289/2012 до розгляду.
2. Призначити розгляд клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про погодження терміну проведення експертизи та надання додаткових документів № 14646/14647/13-42 від 16.01.2014р. (вх. № 1250/14) по справі № 5017/289/2012 у судовому засіданні на "04" лютого 2014р. о 10:50.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса пр-т Шевченко, 29, зал судових засідань № 14 (каб. 503), тел. 307-991.
4. Зобов'язати надати:
Позивача: кошторисну документацію з відомостями ресурсів та розрахунком загально виробничих витрат на паперовому носії та в електронному варіанті формату IMD з будівництва матеріально-технічної бази Львівського центру ПТО ДСЗ по вул. Кн. Ольги, 122, у м. Львові в повному обсязі; довідку про вартість виконаних робіт (форми КБ-3) подані "Будрембізнес" по вказаному об’єкту; висновок комплексної державної експертизи проектно-кошторисної документації; акти на додаткові роботи, які виконувалися в період виконання робіт та акти перевірки щодо об’ємів та вартості виконаних робіт (за наявності); письмові пояснення щодо клопотання судового експерта про погодження терміну проведення експертизи в термін понад три місяці.
Відповідача: кошторисну документацію з відомостями ресурсів та розрахунком загально виробничих витрат на паперовому носії та в електронному варіанті формату IMD з будівництва матеріально-технічної бази Львівського центру ПТО ДСЗ по вул. Кн. Ольги, 122, у м. Львові в повному обсязі; довідку про вартість виконаних робіт (форми КБ-3) подані "Будрембізнес" по вказаному об’єкту; висновок комплексної державної експертизи проектно-кошторисної документації; акти на додаткові роботи, які виконувалися в період виконання робіт та акти перевірки щодо об’ємів та вартості виконаних робіт (за наявності); письмові пояснення щодо клопотання судового експерта про погодження терміну проведення експертизи в термін понад три місяці.
5. Явка представників сторін обов’язкова.
Суддя Степанова Л.В.
The court decision No. 36844285, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 27.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 5017/289/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: