Decision № 3683886, 14.05.2009, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" травня 2009 р. Справа № 6/140/09

м. Миколаїв

За позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вертикаль Плюс», м. Київ, Столичне шосе, 100.

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВК Миколаїв», м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 81/2.

Суддя Ткаченко О.В.

Представники :

Від позивача

Черненко О.П.

Від відповідача

представник не з'явився.

ПРЕДМЕТ СПОРУ : Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 105 773,22 грн.

Відповідач вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав, заперечень проти позовних вимог та доказів, що їх обґрунтовують, не надав. Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про причини неявки суду не повідомив.

На підставі ст. 75 ГПК України суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, господарський суд,

Встановив:

21.03.2007 р. між ТОВ «Вертикаль Плюс»(постачальник) та ТОВ «ВК Миколаїв»(продавець) було укладено договір № 4600011095 поставки, за умовами якого позивач зобов'язався поставляти товари, відповідно до поданих покупцем замовлень, а відповідач зобов’язувався приймати такі товари та своєчасно сплачувати їх вартість.

У відповідності до п.4.3. договору відповідач перераховує кошти за поставлений товар на поточний рахунок позивача на умовах відстрочки платежу після 90 календарних днів з дати приймання товару, що вказана у накладній.

Як свідчать наявні копії видаткових накладних № 40378 від 08.10.2008 року, № 40740 від 10.10.2008 року, № 41813 від 22.10.2008 року, № 41814 від 22.10.2008 року, № 41815 від 22.10.2008 року, № 41816 від 22.10.2008 року, № 42167 від 24.10.2008 року, № 42880 від 05.11.2008 року, № 42881 від 05.11.2008 року, № 43059 від 07.11.2008 року, № 43060 від 07.11.2008 року, № 43363 від 12.11.2008 року, № 43364 від 12.11.2008 року, № 43549 від 14.11.2008 року, № 43551 від 14.11.2008 року, № 43976 від 19.11.2008 року, № 43996 від 19.11.2008 року, № 44163 від 19.11.2008 року, № 44260 від 21.11.2008 року, № 44620 від 26.11.2008 року, № 44814 від 01.12.2008 року, № 44815 від 01.12.2008 року, № 45175 від 03.12.2008 року, № 45176 від 03.12.2008 року, № 45745 від 12.12.2008 року, № 45819 від 12.12.2008 року, № 46141 від 17.12.2008 року, № 46142 від 17.12.2008 року, № 46143 від 17.12.2008 року, № 46144 від 17.12.2008 року, № 46385 від 19.12.2008 року, № 46726 від 24.12.2008 року, № 46727 від 24.12.2008 року, № 46728 від 24.12.2008 року, № 46729 від 24.12.2008 року, № 47061 від 24.12.2008 року, № 314 від 16.01.2009 року, № 315 від 16.01.2009 року позивачем було відвантажено, а відповідачем було прийнято товар на загальну суму 109655,28 грн.

Згідно накладних повернення та актів про виявлені недоліки за період з 11.11.2008 року по 31.12.2008 року (а. с. 53-61 ) відповідачем було повернуто товару на суму 3 882,06 грн.

Проте в порушення умов договору відповідач свої зобов’язання за договором не виконав та оплату за отриманий товар в обумовлений строк не здійснив.

Станом на день звернення до суду з позовом загальна сума основного боргу становить 105 773,22 грн.

Наявність вказаної підтверджується актом звіряння взаємних розрахунків станом на 31.01.2009 року № 64, який підписаний представниками сторін та свідчить про наявність боргу на той період в сумі 105774,23 грн.

Згідно приписів ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов’язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами або договором.

Аналогічні норми містяться в ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України.

У відповідності до ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Враховуючи викладене, позивач правомірно звернувся до господарського суду за захистом своїх прав та охоронюваних законом інтересів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст. ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВК Миколаїв»(м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 81/2, код 33573373) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Вертикаль Плюс»(м. Київ, Столичне шосе, 100, код 32050576) заборгованість в сумі 105773,22 грн., 1057,73 грн. витрат по сплаті держмита, 118,00 грн. витрат по оплаті за інформаціно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя О.В.Ткаченко