Справа № 196/343/13-ц
№ провадження 2/196/17/2014
УХВАЛА
"02" грудня 2013 р. смт.Царичанка
Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Гудим О.М., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом
Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" до ОСОБА_1 про стягнення завданих збитків та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" про захист прав споживача,
ВСТАНОВИВ:
Зазначена цивільна справа перебувала у провадженні судді Царичанського районного суду Дніпропетровської області Тарабана Є.О.
Постановою Верховної Ради України від 05.09.2013 року №444-VІІ "Про обрання суддів" повноваження судді Царичанського районного суду Дніпропетровської області Тарабана Є.О. припинено у зв'язку з його обранням на посаду судді апеляційного суду Дніпропетровської області.
Після повторного розподілу справ через автоматизовану систему розподілу справ між суддями дана цивільна справа передана до провадження судді Царичанського районного суду Дніпропетровської області Гудим О.М.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.156, 208-210 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ :
Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" до ОСОБА_1 про стягнення завданих збитків та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" про захист прав споживача прийняти до свого провадження та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 11 березня 2014 року.
У судове засідання викликати сторони, свідків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М.ГУДИМ
The court decision No. 36836309, Tsarychanka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 02.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 196/343/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: