Court ruling № 36836147, 28.01.2014, Teofipol District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
28.01.2014
Case No.
685/1309/13-ц
Document №
36836147
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 685/1309/13-ц

Провадження № 2/685/319/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2014 року.

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області

в складі головуючого Бурлак Г.І.

при секретарі Перепелиці С.О.

розглянувши з у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь

за ініціативою суду справу про виправлення допущеної у судовому рішенні описки

в с т а н о в и в :

рішенням Теофіпольського райсуду від 26.11.2013 року задоволено позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В резолютивній частині рішення допущено описку та стягнено з відповідача на користь позивача 2229,40 грн судового збору, в той час, як позивач сплатив 229,40 грн судового збору (що підтверджується платіжним дорученням від 14.10.2013 р).

Сторони, про час та місце розгляду справи повідомлені вчасно, в суд не з'явилися, від відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв'язку з його хворобою. Згідно ст. 219 ЦК України, явка сторін не є обов'язковою, тому суд вважає можливим проводити розгляд справи у відсутності сторін.

Згідно ч.1 ст 219 ЦПК України, суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки

Оцінюючи докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що у резолютивній частині рішення Теофіпольського райсуду від 26.11.2013 року за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором допущена описка - замість 229,40 грн судового збору зазначено 2229,40 грн судового збору.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.219 ЦПК України, районний суд

у х в а л и в :

виправити допущену у резолютивній частині рішенні Теофіпольського райсуду від 26.11.2013 року по справі №685/1309/13-ц провадження №2/685/319/13 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором описку, а саме: замість «2229,40 грн судового збору» необхідно читати « 229,40 грн судового збору»

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається у апеляційний суд Хмельницької області через районний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 36836147 ?

Документ № 36836147 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36836147 ?

Дата ухвалення - 28.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36836147 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36836147 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 36836147, Teofipol District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 36836147, Teofipol District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 28.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 36836147 refers to case No. 685/1309/13-ц

This decision relates to case No. 685/1309/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36813388
Next document : 36884377