Decision № 3683307, 07.05.2009, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

28.04.09р.

Справа № 28/198-09

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру електрозв'язку №2 Дніпропетровської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком"

до Приватного підприємства "Нікопольська приватна пивоварня"

про стягнення 4 745 грн. 01 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: Малишевський О. І. - дов. від 05.01.09р.

Від відповідача: Потапенко В.А. - дор. №2 від 14.01.09р.

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Центру електрозв"язку №2 Дніпропетровської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" звернулося до господарського суду про стягнення з приватного підприємства "Нікопольська приватна пивоварня" суму заборгованості за надані послуги зв"язку 4083 грн. 55 коп., збитків від інфляції 375 грн. 52 коп., пеню в сумі 228 грн. 75 коп., 3% річних 57 грн. 19 коп. та судових витрат.

Позивач наполягав на задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач проти позову не заперечував.

На підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач та відповідач уклали договір № 1575 від 01.12.05р. про надання послуг електрозв"язку.

Відповідно до предмету договору підприємство зв"язку надає послуги електрозв"язку.

Пунктом 4.2, 4.3, 4.6 Договору передбачено, що Споживач сплачує послуги електрозв"язку за спільно погодженою авансовою системою. Споживач повинен своєчасно оплачувати надані послуги. У разі застосування авансової системи споживач для одержання послуг проводить щомісячно до 20-го числа поточного місяця, попередню оплату їх вартості в розмірі не менше суми послуг, наданих у попередньому розрахунковому періоді, подальшим перерахунком виходячи з фактично наданих послуг.

Згідно з п. 5.8 Договору у разі несплати за надані послуги електрозв"язку понад установлений термін споживач сплачує пеню, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який нараховується пеня, за кожну добу затримки, згідно з чинним законодавством.

Позивач свої зобов’язання виконав повністю і надавав відповідачу вказані послуги.

Відповідач в період з серпня 2008р. по січень 2009р. своєчасно не здійснював розрахунки та на час розгляду справи за ним рахується заборгованість у вказаному періоді в сумі 4083 грн. 55 коп.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Згідно вимог ст.ст. 5, 36 Закону України “Про телекомунікації” сфера його дії поширюється на відносини суб'єктів ринку телекомунікацій щодо надання та отримання телекомунікаційних послуг і використання телекомунікаційних мереж загального користування. Споживачі телекомунікаційних послуг несуть відповідальність за порушення норм вказаного Закону. У разі затримки за надані телекомунікаційні послуги споживачі сплачують пеню, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня.

Таким чином, позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи і підлягають задоволенню у сумі заборгованості за надані послуги електрозв"язку в сумі 4083 грн. 55 коп., збитків від інфляції 375 грн. 52 коп., пеню в сумі 228 грн. 75 коп., 3% річних 57 грн. 19 коп.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються відповідача.

Керуючись ст. 525, 526, 625 ЦК України, ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 5, 36 Закону України “Про телекомунікації”, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства "Нікопольська приватна пивоварня" (53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Г. Чорнобиля, буд. 102, ідентифікаційний код 30410345) на користь відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру електрозв"язку №2 Дніпропетровської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (53200, м. Нікополь, вул. К. Лібнехта, 113/А, ідентифікаційний код 25543196) заборгованість за надані послуги електрозв"язку в сумі 4083 грн. 55 коп., збитків від інфляції 375 грн. 52 коп., пеню в сумі 228 грн. 75 коп., 3% річних 57 грн. 19 коп., держмито 102 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Г.В. Манько

Рішення підписано 12.05.09р.