Decision № 3682858, 07.05.2009, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
07.05.2009
Case No.
08/60-09
Document №
3682858
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" травня 2009 р. Справа № 08/60-09

вх. № 2241/3-08

Суддя господарського суду

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Кисельов І.М. дов. №06/3863 від 31.12.08р. відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом ВАТ по газопостачанню та газифікації "Харківміськгаз" м. Харків

до ТОВ "Енергетика", м. Харків

про стягнення 11607,54 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду в якому просить стягнути з ТОВ "Енергетика" 11607,54 грн. основного боргу, 116,07 грн. витрат по сплаті держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач в судове засідання не з*явився.

Про час та місце розгляду справи сторони були повідомлені належним чином, ухвалою суду.

Справа розглядається на підставі ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача судом встановлено, що 17червня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством "Харківміськгаз" (Продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Енергетика" (Покупець) був укладений договір №20186 ГАЗ купівлі-продажу.

Відповідно до умов договору позивач зобов'язався передати відповідачеві в 2008 році природний газ, а відповідач, в свою чергу, зобов'язався прийняти та оплатити газ на умовах даного договору.

Згідно з пунктами 7.1. та 7.2. договору оплата за газ мала здійснюватись відповідачем шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача за 10 календарних днів до початку місяця поставки, в обсягах не менш ніж 100 % вартості планового місячного обсягу. Остаточний розрахунок за газ між сторонами мав здійснюватись на підставі двосторонніх актів приймання-передачі газу шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача у термін до 10 числа місяця, наступного за звітним.

Матеріалами справи встановлено, що позивач виконав належним чином свої договірні зобов'язання, відповідно до умов договору в період з жовтня по листопад 2008 року поставив відповідачеві природний газ в обсязі 16,840 тис. м. куб. на суму 26606,68грн., що підтверджується підписаними сторонами актами приймання-передачі природного газу, підписаними та скріпленими печатками сторін, належним чином засвідчені копії яких залучені до матеріалів справи.

Відповідач, в свою чергу, не виконав належним чином свої договірні зобов'язання в частині проведення повної та своєчасної оплати за договором, лише частково сплатив позивачеві за поставлений природний газ в сумі 14999,14 грн., у зв'язку з чим утворилась заборгованість в сумі 11607,54 грн., яка до цього часу не погашена.

Своїми діями відповідач порушив умови договору та вимоги статті 526 ЦК України, в якій зазначено, що зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

За таких обставин, суд вважає вимоги позивача про стягнення 11607,54 грн. боргу обґрунтованими доданими до матеріалів справи документами та підлягаючи задоволенню.

Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України, у разі задоволення позову, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача. Таким чином суд вважає необхідним витрати по сплаті державного мита у сумі 116,07 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. покласти на відповідача, оскільки з його вини спір було доведено до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 1, 4, 12, 22, 33-34, 38, 43, 47-49, 75, 82-85, Господарського процесуального кодексу України; -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ТОВ "Енергетика" (61060, м. Харків, просп. 50-річчя СРСР, 46, р/р 2600461068 в ХОД ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", код 31559493) на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації "Харківміськгаз" (61004, м. Харків, вул. Жовтневої революції, 57/59, п/р 260063534 в ВАТ "Перший Інвестиційний банк" м. Києва, МФО 300506, код 03359552) - 11607,54 грн. основного боргу, 116,07 грн. витрат по сплаті держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Рішення підписане ___

Часті запитання

Який тип судового документу № 3682858 ?

Документ № 3682858 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3682858 ?

Дата ухвалення - 07.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3682858 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3682858 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3682858, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 3682858, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 07.05.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 3682858 refers to case No. 08/60-09

This decision relates to case No. 08/60-09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3682855
Next document : 3682989