Court ruling № 3682700, 18.05.2009, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.05.09

Справа №13/124-09.

За позовом приватної агрофірми «Агросвіт»

До відповідача відділу Державної виконавчої служби Сумського районного

управління юстиції

про виключення майна з акту опису й арешту

СУДДЯ Б.І.ЛИХОВИД

За участю представників сторін:

Від позивача: не з’явився

Від відповідача: Костєнніков Д.М., доручення від 30.04.2009 року

СУТЬ СПОРУ: позивач в позовній заяві просить суд: 1) виключити з акту опису та арешту майна відділу Державної виконавчої служби Сумського районного управління юстиції від 20.11.2008 року серія АА № 149552 майно, яке належить на праві приватної власності приватній агрофірмі «Агросвіт» (код 32367737) наступне майно: комбайн зернозбиральний самохідний «ДОН-1500Б», рік випуску 2005, заводський номер машини 090913, двигун номер 21640615, колір яскраво-зелений (паспорт самохідної машини № АА 100668; комбайн зернозбиральний самохідний «ДОН-1500Б», рік випуску 2005, заводський номер машини 090924, двигун номер 21634306, колір яскраво-зелений (паспорт самохідної машини № АА 100663; 2) зобов’язати відділ Державної виконавчої служби Сумського районного управління юстиції повернути вилучені паспорти вищезгаданих самохідних машин №№ АА 100668, 100663 - власнику.

Відповідач у відзиві на позовну заяву № 5152-035 від 29.01.2009 року проти вимог позивача заперечує та просить суд відмовити в їх задоволенні.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 25.03.2009 року було порушено провадження у справі, призначено до розгляду в засіданні на 09.04.2009 року, запропоновано позивачу: подати до суду для огляду в судовому засіданні оригінали документів, доданих до позовної заяви та свідоцтво про державну реєстрацію.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 09.04.2009 року було відкладено розгляд справи на 30.04.2009 року, у зв’язку з нез’явлення в судове засідання представників позивача та відповідача.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 30.04.2009 року було відкладено розгляд справи на 18.05.2009 року, у зв’язку з нез’явлення в судове засідання представника позивача.

В судове засідання 18.05.2009 року позивач також не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник позивача тричі не з’явився на виклик в судове засідання, його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору, та враховуючи закінчення строку розгляду справи, тому суд не в змозі розглянути позов по суті.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву приватної агрофірми «Агросвіт» без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

СУДДЯ Б.І.ЛИХОВИД