Court ruling № 36826445, 27.01.2014, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

27.01.2014Справа № 901/44/14

Господарський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Шаратова Ю.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Криммолоко» до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Кримської регіональної дирекції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Приватне акціонерне товариство «Євпаторійський міський молочний завод» про визнання недійсною генеральної кредитної угоди № 02-5/01-07 від 30.01.2007, та про визнання недійсними всіх кредитних договорів, які були укладені в рамках генеральної кредитної угоди

Представники:

Від позивача - не з'явився;

Від відповідача - Роде С.В., довіреність від 14.10.2013 № 1493/13, дійсна до 14.10.2018;

Від третьої особи - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: 08.01.2014 Публічне акціонерне товариство «Криммолоко» звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим із позовом до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Кримської регіональної дирекції про визнання недійсною генеральної кредитної угоди № 02-5/01-07 від 30.01.2007, та про визнання недійсними всіх кредитних договорів, які були укладені в рамках генеральної кредитної угоди.

Ухвалою суду від 09.01.2014 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі, призначено судове засідання на 27.01.2014 та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Приватне акціонерне товариство «Євпаторійський міський молочний завод».

Позивач не забезпечив явку свого повноважного представника до судового засідання, про причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належно та своєчасно, рекомендованою кореспонденцією /а.с. 34/.

Третя особа не забезпечила явку свого повноважного представника до судового засідання, про причини неявки суду не повідомила, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належно та своєчасно, рекомендованою кореспонденцією /а.с. 33/.

24.01.2014 на адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи від Андруцького О.М., як представника позивача ПАТ «Криммолоко», в якому зазначено, що довіреність наявна в матеріалах справи. Проте в матеріалах справи, довіреність від ПАТ «Криммолоко» на ім'я Андруцького О.М. відсутня. Судом відмовлено у задоволені клопотання, у зв'язку з відсутністю у матеріалах справи доказів наявності у Андруцького О.М. наявності повноважень на вчинення дій від імені ПАТ «Криммолоко».

Позивачем, відповідачем та третьою особою не виконано в повному обсязі ухвалу Господарського суду Автономної Республіки Крим від 09.01.2014, а саме не надано суду: позивачем: оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в засіданні); витяг з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про включення відповідача до цього реєстру станом не раніше січня 2014 року; відповідачем: оригіналів документів доданих до відзову на позовну заяву; третьою особою: письмові пояснення щодо предмету спору та документи, що підтверджують зазначені в них обставини (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи), докази направлення копії пояснень позивачу та відповідачу; документи, які підтверджують юридичний статус (оригінали для огляду, належним чином завірені копії для приєднання до матеріалів справи).

Враховуючи не повне виконання ухвали Господарського суду Автономної Республіки Крим від 09.01.2014, з огляду на неявку представників позивача та третьої особи, суд прийшов до висновку про необхідність відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи до 11 лютого 2014 року о 15 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Автономної Республіки Крим (вул. О. Невського/Річна, 29/11, кабінет № 301, м. Сімферополь, АР Крим, 95003).

Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), підтверджує її повноваження та цю ухвалу.

2. Зобов'язати позивача, відповідача та третю особу виконати в повному обсязі ухвалу Господарського суду Автономної Республіки Крим від 09.01.2014.

Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів", і подаються з супровідним листом.

На підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути в дохід держави штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1700 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Ю.А. Шаратов