Decision № 3682391, 13.05.2009, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
13.05.2009
Case No.
15/237/09
Document №
3682391
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" травня 2009 р. Справа № 15/237/09

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Ржепецький В.О.,

при секретарі Сербіні К.Л.,

від позивача: Громова Л.А. довіреність № 8547/01 від 16.10.2007 р.

від відповідача: представник не з‘явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 15/237/09

За позовом: Комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго», 54034, м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 5а, код 31319242;

До відповідача: Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Заря-7», 54056, м. Миколаїв, пр. Миру, 64, кв. 32, код 23614638;

про: стягнення 50 245,54 грн.

Про день, час і місце розгляду справи всі учасники процесу були належним чином повідомлені, але відповідач в судове засідання не з'явився та не скористався своїм правом на участь в розгляді справи, вимоги ухвали суду від 23.03.09 р. не виконав, відзив на позов та заперечення на його підтвердження не надав.

Представник позивача вимоги ухвали суду від 23.03.2009 р. виконав, надавши довідку про знаходження в єдиному державному реєстрі відповідача.

Справу розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України –за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд –

В С Т А Н О В И В:

Обласне комунальне підприємство “Миколаївоблтеплоенерго” звернулось до господарського суду з позовом до Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Заря-7» про стягнення грошових коштів у сумі 50 245,54 грн.

22 січня 2008 р. між позивачем та відповідачем було укладено договір № 3273.10 на постачання теплової енергії по пр. Миру, 64 у м. Миколаїв.

Свої обов'язки по теплозабезпеченню згідно умов Договору позивач виконував належним чином.

Згідно договору № 3273.10 від 22.01.08 року позивач відпустив відповідачу теплову енергію за термін з 05.11.08 року по 28.02.09 року на загальну суму 50 245,54 грн., яка не сплачена, що підтвержується нарядами на включення та відключення системи опалення, які підписані відповідачем, відомостями споживання теплової енергії та розрахунком основного боргу.

На оплату спожитої теплової енергії позивачем на адресу відповідача було надіслано рахунки, що підтверджено поштовими реєстрами та підписом відповідача про отримання рахунків.

П 1.4.1. Договору сторони передбачили порядок розрахунків при наявності приладів обліку: згідно тарифу за опалення 1 Г кал., з оплатою протягом опалювального періоду. П. 1.4.2 передбачено, що при відсутності приладів обліку розрахунки за теплову енергію здійснюються по тарифу, що діє в опалювальному сезоні за опалення 1 кв. м. з оплатою на протязі року, (розрахунок суми платежів зазначено у додатках № 1, № 2 до Договору).

П.п. 1.8., 1.9 сторони встановили порядок розрахунків - щомісячно протягом опалювального періоду шляхом перерахування авансових платежів на поточний місяць у розмірі, вказаному у Додатку № 1 до Договору до 5 числа поточного місяця. Остаточний розрахунок здійснюється до 5 числа місяця наступного за звітним.

Нарахування сум проплати за послуги по теплозабезпеченню проводилося в період з 05.11.2008 року по 28.02.09 року згідно встановленного тарифу за 1 г Кал, що вказується у виставлених рахунках на оплату. Але відповідач не розраховується за послуги по договору.

Заборгованість за спожиту теплову енергію виникла за період з 05.11.08 року по 28.02.09 року (включно) і на час подання позову згідно договору № 3273.10 становить 50 245,54 грн.

Таким чином, ціна позову складає –50 245,54 грн.

Таким чином позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 49, 80, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Заря-7»(54056, м. Миколаїв, пр. Миру, 64, кв. 32, код 23614638) на користь обласного комунального підприємства “Миколаївоблтеплоенерго”, (54034, м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 5а, код 31319242) заборгованість за договором у сумі 50 245 грн. 54 коп., державне мито у розмірі 502 грн. 46 коп., та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя В.О.Ржепецький

Часті запитання

Який тип судового документу № 3682391 ?

Документ № 3682391 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3682391 ?

Дата ухвалення - 13.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3682391 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3682391 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 3682391, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 3682391, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 13.05.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 3682391 refers to case No. 15/237/09

This decision relates to case No. 15/237/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3682390
Next document : 3682557